Сериал Ваша честь 2 сезон онлайн

В своей рецензии Вы выражаете раздражение по отношению к сериалу "Ваша честь", признавая его как неудачное произведение и отмечая ряд недостатков, в том числе слабый сюжет, надуманные истории, плохую постановку и глупость повествования. Вы указываете на то, что в сериале могли бы быть интересные моменты, если бы авторы выбрали другой подход к показу судебной системы. Вам также не нравится, что сериал представляет собой зря потраченное время, формируя отрицательное мнение о нашем кинематографе в целом. Одним из ваших аргументов является то, что можно найти много современных и хороших сериалов про суды, которые будут интереснее для зрителя. Ваш отзыв определенно даст повод думать над тем, как авторы могут лучше снять проект об адвокатах и судебной системе, чтобы он был интересен и хорошо принят зрителями. Ваша критика может быть полезна для создателей сериалов, так как они будут иметь возможность учиться на своих ошибках и совершенствовать свое дело в будущем. Как мне кажется, Ваш отзыв является сбалансированным, поскольку Вы не только критикуете сериал, но и даете позитивные оценки его актерской игре. Это делает ваш отзыв более объективным и убедительным для тех, кто интересуется в этом сериале или же других работах Натальи Вдовиной и других актеров из сериала "Ваша честь".

В центре внимания этого сериала — люди, которые кажутся схожими с нами. Они сталкиваются с правилом и их трудом под определёнными условиями. По моему видению, после просмотра сериала становится впечатление, что это все абсолютно неработает. В результате мы видим полнейший дезорганизованный хаос. Случаи с подобным характером напоминают "Процесс" Кафки — весьма интересная книга, которая больше всего похожа на аллегорию. В этом же сериале мы видим типичную пародию на судебную систему — она искажает внешний облик правосудия до неузнаваемости, став кривой копией самой себя, как загадка без ответов. В общем-то мы видим наше правосудие под таким углом - судья оказывается настоящим идиотом, который хочет посадить всех и вся. Он обвиняет условного человека, который вообще не виновен, поэтому даже условно ему его осуждать не имеет смысла. И конечно же он принимает самое жесткое решение, когда человек полностью подходит под типичный аспект смягчения наказания. Общепринятым мнением, похоже, является то, что создатели такого рода сериалов делают что-то странное и непонятное. Если верить, что все так действительно работает — это же просто страшная иллюзия. В России существуют серьёзные проблемы в правосудии, но ни одна из них здесь не показана. А те, которые показаны — их на самом деле нет. Конечно же законы мыслимо гуманнее, чем эта «гуманная» судья. В общем-то сценаристы оказались специалистами по части коллекции анекдотов и баек о разных "приколах" в суде, но ничего не знают о настоящем суде, то есть они не сдержали обещание. Смотреть это или нет — это уже ваше решение. Но я думаю, что проект получился таким ужасным, что внимания на него обращать по-настоящему не стоит. Слишком много странностей и так много неправдивости, что хочется просто отправить его в категорию "не нравится" и забыть навсегда!