Сериал Ваша честь 1 сезон онлайн

В первую очередь, моя внимание была захвачена ошеломляющей актёрской игрой Натальи Вдовиной, ибо её выступление было просто безупречно! К тому же, фильм представляет собой увлекательную картину, где каждая серия строится на основе отдельного уголовного дела, поступающего к молодой федеральной судье Марине Серегиной. Впечатление от неё только усилилось – показать образ правосудия, значительно разнившегося от своих коллег, было выдающимся ходом сценаристов. Именно судья Серегина сражается с беспрерывными внутренними конфликтами между буквой закона, верой в справедливость, необходимостью наказания и сочувствием – все это составляло удивительную композицию. Этот адский смешанный напиток, стоит только подумать о судье Серегиной. Новая серия также приносит некоторое количество критики, которую я не могу проигнорировать (с юридической точки зрения). К примеру, было грубо нарушена тайна совещательной комнаты, когда Серегину посещал глава суда перед оглашением приговора, а также несоблюдение правила предоставления последнего слова подсудимому и так далее. Однако эти юридические тонкости заметны только специалистам, поэтому влезть в суету критики не имеет никакого смысла. Это просто недостатки, которые обычный зритель и проигнорирует, как мелкие детали. Однако есть одно, что потрясло меня – неуважение зала к судье: она требует тишины, однако сидящие в зале продолжают шуметь. И вообще, должно было быть лучше, если бы пускали в ход молоток, чтобы положить конец нежелательной шумности. В некоторых сценах это было очень уместно. К слову добавлю, что сюжет картины основан не на демонстрации уголовного процесса, а на изображении личности судьи, всех противоречий и борьбы, которые ему предстоит преодолеть, от начала дела до вынесения приговора. Ведь ей приходится принимать решение, основываясь на своих внутренних убеждениях вкупе с уголовным кодексом. А что, если убеждения идут в разрез с буквой закона? Как быть, если приговор согласуется со статьей УК, но при этом противоречит справедливости? Это очень сложная задача для судьи. На мой взгляд, этому проекту нужно 9 из 10 баллов, ибо автор нашёл своеобразную формулу комбинирования юриспруденции с драматическим действием, что позволяет создавать уникальные эпизоды. Конечно, каждому свое, но этот сериал надеялся бы заинтересовать не только юристов, но и людей с более широким кругом интересов. Именно поэтому нужно продолжать совершенствоваться и создавать новые эпизоды.

С моим предыдущим отзывом я совершенно не согласен, потому что эта сериал категорически скучный и затянутый. Он полностью огрубевает зрителя в судебные интриги, напоминая нам о УПК и УК, и так далее. Авторы явно неудачно подготовили сценарий, ведь например мания Шпагина, адвоката, чистящая в зале суда мандарины – очевидная глупость, также как и треугольник, состоящий из адвоката, судьи и прокурора. Тем не менее, если избежать субъективности, сериал может быть признан терпимым. Расследования в нём интересны, они уникальные. И еще порадует отсутствие этапов расследований, розыскных мер и всего в этом духе. Первое, что зритель узнает – это суть преступления, а затем немедленно переносится в зал суда, где и происходят главные события. Иногда кажется, что дела взяты из учебников для следователей, однако лучше смотреть истории о суде над убийцей животных, чем истории об бытовых пьяных убийствах. Так как я сейчас изучаю право, то этот сериал позволил мне получить неоспоримое удовольствие, он был "в тему". Можно было бы подумать, что судья в сериале слишком мягкий и добрый, но я считаю, что он всего лишь гуманный и справедливый человек. Я ставлю этому сериалу 10 из 10.

Когда я впервые прочёл синopsis шоу, мне казалось, что оно выглядит достаточно линейным и банальным. Тем не менее, после первой серии стало понятно, что темы, которые будут освещаться в этом шоу, будут релевантны и глубоки. Часто случается так, что ни правых, ни виновных не всегда есть, а вещи остаются многозначными. Именно такой сложностью и захватил меня этот проект. Многие сюжеты в шоу заставляют задуматься о множественности нашей жизни, о том, что даже закон не всегда является отличительным знаком между добром и злом. Особенно мне потрясло, что часто добро делаются преступными и осуждаются. Главный герой шоу – судья, она тоже живая личность с проблемами в своей жизни, имеет ребёнка, свои переживания и страхи. Она должна быть равнодушной и предвзятой. Мне не удалось перечислить всех персонажей шоу, потому что, чтобы понять их сущность, нужно просто посмотреть каждого из них. 8 из 10 (Оценка на интерес и сложность сюжета)