3.14
2171
Сериал Стена 1 сезон онлайн
Актеры:
Алексей Серебряков, Анатолий Белый, Павел Чинарёв, Николай Аузин, Алиса Горшкова, Максим Белбородов, Ольга Павловец, Кирилл Полухин, Роман Агеев, Алексей Севастьянов, Оксана Пчелинова, Дмитрий Лебедев, Алёна Кучкова, Степан Пивкин
Режисер:
Дмитрий Месхиев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
1-4 серия из 4
(05.11.2016)
Представьте себе царство Польше, где правлют ударами меча и сердечью короля Сигизмунд Третий. Его воинские силы прорвавшись через леса и поля, движутся к границам Московии. Вражды неизбежна, а время, как ветром, сменяясь мелькостями, наполняет всех усиленной тревогой и сумрачным туманом. Первая цель, которую поставляет перед собой польская армия - город Смоленск. Покажет ли этот штурм королю дорогу к столице Москвы, или является ли это просто свидетельством его жажды клада, забытого древним орденом госитальеров?
Доверять своим подозрениям принадлежит молодому человеку Григорию Колдыреву. Он не знает точно, что тайно мечтает король Польши, но опасается, что это может быть лишь сокровище клада древних рыцарей. Отправляясь в Смоленск с целью предупредить местные власти, молодой человек решает самостоятельно разобраться в этом деле и пробить себе путь через стена города.
Сокровище уже долгое время готовит к обороне Михаил Шеин, который ныне отвечает за безопасность Смоленска. Тем не менее, Григорий столкнулся с проблемой: пока шпион в городе, ведь его ожидание со стороны высших чинов вызывает лишь надежду. Всё это время Григорий пытается донести информацию, однако ему кажется, что перед ним засада. Тогда он решает стать острой ножкой для разгадки смоленского тайного клада.
Таким образом, наш молодой герой встает перед огромной трудностью, которую должен преодолеть, чтобы помешать королю Польши получить свои жадные вознаграждения. Для него начинается борьба за спасение города и его сокровищницы от притеснений варварского короля.
Рецензии
Недавно вышел замечательный фильм, основанный на романе Владимира Мединского. Это было поразительно, узнать, что сам министр культуры Российской Федерации написал книгу и решил снять картину по ней, которую он лично финансировал. Однако, из-за ограничений бюджета, фильм получился достаточно средним качеством. Зрителю представляется воевода Смоленска в грязных и разорванных вещах, что кажется неприемлемым для такого образованного человека. Режиссёром фильма стал Дмитрий Месхиев, известный по своей картине «Батальонъ». В главной роли смоленского воеводы сыграл Алексей Серебряков. Другие актёры, такие как Анатолий Белый, Павел Чинарёв, Кирилл Полухин, Алёна Кучева и другие также принесли яркую игру в картину.
В фильме рассказывается история о Смутных временах начала XVII века, когда польский король Сигизмунд провел два года в осаде Смоленска. Поляки были настолько жестоки и неприятны, что не было никаких положительных качеств у них. В это время была показана очень сильная и противоречивая рожа у поляков. Поскольку данный фильм был показан на День Народного Единства, мы можем предположить, что он создан исключительно из-за этого праздника. Хотя ранее этот праздник был очень большим, он был запрещен при коммунистической власти.
По сюжету фильма Сигизмунд уверен, что в Смоленске находится клад могущественного ордена и хочет во что бы то ни стало его заполучить. Он также знает, что половина карты находиться у него, а вторая половина у нас. Поэтому, ему приходиться начать осаду Смоленска. Кроме того, в городе появляется предатель, который пытаются отыскать во всем фильме. Зрителю также предстают элементы любовной истории и смерти, а также страшное предательство.
Нам рассказывается, что такие смутные времена начались на Руси после смерти Ивана Грозного, поляки решили воспользоваться данной ситуацией и пропихнуть на трон угодного им царя. Это очень острый вопрос сегодняшнего дня - должны ли мы возводить памятник Ивану Грозному или нет? Мединский дает нам ответ на этот вопрос в этом фильме, говоря об очень плохой ситуации после его ухода и начале смуты.
В целом фильм получился очень познавательным и драматичным. Мы можем увидеть как люди сражались за свой город, какие тяжелые приключения они переживали. Несмотря на то, что не все зрители смогут досмотреть весь фильм, я рекомендую его посмотреть всем, чтобы увидеть этот подвиг и эти события в жизни нашей страны. Это очень важная история и мы должны все знать об этом.
Исторические телесериалы представляют собой широкую категорию произведений, однако их качество часто оказывается удивительно незадовоactory. Редко мы получаем что-то настоящее и выдающееся. Кажется необходимо отметить, что многочисленные американские исторические проекты выглядят гораздо интереснее и, в своей роде, реалистичнее, чем их европейские аналоги. На мой взгляд, каждый зритель может получить удовольствие от просмотра этого жанра, не будучи запертым в рамках исторической достоверности. Тем не менее, данное произведение испытывает ряд глубоких и серьезных проблем, которые я не могу проигнорировать.
Самый очевидный нарушение исторической достоверности - это неудовлетворяющая вкус съемочная манера, атмосфера сериала и авторский подход к изображению событий прошлого. Реальные образы, которые мы могли бы увидеть в этих эпохах, не только поразили, но также и очень удивили меня. Однако создатели сериала полностью игнорируют их значение и их участие в общем ходе действия.
В целом, я смотрю много сцен. Однако ни одна из них не произвела на меня впечатления. Впечатлило больше всего отсутствие ряда важнейших исторических событий. Так, не было даже намёка на героическую оборону Смоленска, которая оказалась одной из ключевых битв между Россией и Польским королевством. Кроме того, слишком мало внимания уделяется образам - это заметно по самой мелким деталям, а не говоря уже о чем-то более выдающемся.
Костюмы соответствующих эпох тоже не были подобраны. Почему все русские в одной одежде, а иностранцы - в другой? Неправильное изображение образов польских войск также вызывает раздражение. Они кажутся копиями какого-то иного народа, не похожего ни на одну известную культуру. Многое мне расстроило в плане изображения русской глубинки. Она выглядит совершенно несуразной.
В целом, слабое исполнение, слабое оформление - все очень и очень слабое, что не может не отразиться на взгляде на проект. Кажется необходимо также отметить, что я жалею о том, что потратил время на этот сериал. Я его посмотрел до конца, а теперь не могу понять, зачем я этого делал. Оценка сериалу - три из десяти, поэтому я его никому не рекомендую.
Превосходные проекты могут создаваться нашими отечественными авторами, но это не всегда и так. Вот здесь стоит упомянуть, что автор сценария этого сериала - Владимир Мединский. Поначалу кажется, что ждем шедевр, но в действительности ситуация сложилась совсем не так. Чтобы понять, куда стоит обратить внимание, придётся в титрах поглядеть на имя не Мединского. Что самое удивительно, здесь в авторах мы встречаем Марию Ошманяскую, чья фильмография, к сожалению, с этого момента я не могу сознательно назвать. Только по опыту работ Мединского намекает на его присутствие - это авторство в отношении произведения, экранизация которого сейчас перед вами. Неудивительно, что Мединский даже не финансировал этого проекта, хотя собственную экранизацию всегда ждёте. Без основного творца проходила съёмка этого проекта, что и стало главной причиной его катастрофического провала. Если нас интересует то, как создавались персонажи, их истории в произведении Мединского - то мы будем очень разочарованы. Подходящее описание персонажей и рассказ истории, для которых отличается Мединский, в сериале полностью отсутствуют.
Вообще говоря, историческим аспектом в сериале не было ни малейшего следа. Можно предположить, что именно из-за этого произошёл полный провал. Однако если смотреть глубже - то видно, что создателями этого проекта находятся авторы известных сериалов, таких как "Улицы разбитых фонарей", "Простые парни", "УГРО", "Легенда для оперши". Не смотря на это, в проекте просто не было историзма. Каждая локация выглядела так, будто бы здесь были монстры. Особенно грустно и печально всего этого. Хочется отметить, что Мединский не имеет ни малейшего отношения к этому сериалу. Именно поэтому каждая локация выглядит так, будто бы здесь были монстры. Сложно сказать, что было сделано с его экранизацией, она просто ужасна. Роман "Стена" был интересным и качественным. А вот экранизация - это совершенно нечто другое, никакого удовольствия от неё получить никому не предложено. Средняя историческая составляющая и ещё хуже детективная часть. Ужасно.