Сериал Золотой теленок (2005) онлайн

Мой уважение к советской власти постепенно угасает, и я ощущаю всё более резкий недовольство. Прославленные ценности кажутся мне сомнительными. 8 ноября является практически бессмысленным для современного общества. Никто помнит, за что отмечают этот праздник, и оказывается, что он не столь важен и значителен для простых граждан, за исключением Олега Меньшикова, его почитателей, близких и друзей. Ведь именно эта дата - день рождения одного из любимых актеров. Актёр ведёт себя молчаливо в отношении всех статей, отвечает только своей работой. И несмотря на то, что его лучшие работы принадлежат к гениальным произведениям, они подвергались жёсткой критике, чаще всего даже более резкому, чем обсуждение личной жизни. Именно эта роль в фильме "Золотом теленке" Ульяны Шилковой принесла ему столь неожиданный результат - отрицательные отзывы критиков. Одаренный и гениальный, талантливый и обворожительный Бендер в его исполнении получил характеристику плоского, недостойного внимания зрителя персонажа. Такой категоричный отрицательный отзыв просто не может не подтолкнуть к просмотру экранизации. Но совершенно неожиданно Меньшиков предстает именно турецкоподданым. Не стоит думать, что тех, кто любит Остапа именно в этом облике меньшинство. Их очень много, очень много. Браться сравнивать двух Остапов (Меньшикова и Миронова) дело неблагодарное, а вот обидеть поклонников и того, и другого - можно запросто. Если бы им удалось слиться воедино, то получился бы именно тот самый человек, о котором написали Ильф и Петров в своем произведении. А на данный момент в герое произошло разделение, в результате которого неутомимая деятельность и генерация мысли остались в одной стороне, а лирика и сентиментальность в другой. Меньшиков стал душой картины, он незримо присутствует в каждом кадре. Без него возможно представить как может выглядеть миллионер или нищий, свободный художник и философ. Все они люди незаурядные, творческие, достойные восхищения. "Золотой теленок" показывает зрителю уже другого Бендера - понимающего, что ему уже не по возрасту мальчишеские глупости. Пора посвящать себя более серьезным делам, серьезнее смотреть ни мир. И только благодаря Олегу Евгеньевичу персонаж стал настолько глубоким и даже трагичным. Поступки героя приобрели столь недостающие полутона. Он оказывается способен на поступки, не приносящие ни выгоды, ни пользы. Оказывается он тоже способен на любовь. Так, например, великий комбинатор женится на Зосе. Связав свою судьбу с этой женщиной, он не собирается навсегда исчезать, не собирается пользоваться ею или ее положением. В его голосе иногда может померкнуть искра, способная вести за собой. Но это не надолго. Сейчас Великий Бендер немного обдумает ситуацию и «заседание продолжается, господа присяжные заседатели». Меньшиков просто идеально подходит на данную роль. Его легкость и пластичность превращаются в изящество и элегантность. И уже совершенно не имеет значения в лохмотьях он или в наряде короля. После встречи с Командором никто даже и не вспомнит, во что он был одет, тогда как его манеры, его бескомпромиссность не сможет не запомниться. Его нельзя не любить. Шура, Козлевич, Паниковский неравнодушны к нему, но любит его каждый по-своему. И возможно, даже себе не признается в своем чувстве. Я совершенно убежден в искренности своих слов. Я получил шанс выразить своё восхищение любимым актером и сделал это.

Я взопрялся к просмотру этого сериала после третьей попытки. Первые два раза я начал его наблюдать, но мог продвинуться только до двух-трех серий, потому что впадывал (извините за открытие) в состояние депрессии или некоторой форме стресса, призванного воспоминаниями детства, молодости и юности. Я уже наблюдал этот фильм в начале 70-х годов как ребенок по телевизору, а затем в начале 80-х, где я целый месяц «крутил» его в кинотеатре, где работал киномехаником. Этот сериал удалось посмотреть только когда полностью отделился от сравнения с фильмом Швейцера. Именно для такого старого "киношника", как я, любое сравнение, даже не с предыдущим фильмом, которому посвящена классика, с блестящими С. Юрским, З. Гердтом, Е. Евстигнеевым и Л. Куравлёвым, а с собственными чувствами, которые призывал (и призывает по сей день) старый фильм, может казаться скорее "святотатством". Но я сумел воспринять его, только «забыв» того. И с такой позицией могу сказать, что фильм мне понравился, но не на уровне особого восторга. Я вижу, как молодые и малоизвестные актёры просто очень (иногда даже чрезмерно) стараются. Меншиков, по моему мнению, очень силён! Он сумел впервые, после Юрского, Гомиашвили и Миронова, создать свой образ Остапа, уже, если вы хотите, Остапа -2000-х годов! Я бы его увидел также и в "12 стульях", где, по моему мнению, он сыграл бы молодого Остапа еще ярче и выразительнее. Когда речь заходит о характере Остапа в кино, дарую себе право рассказать о неоднократных опросах, которые проходили в различных социальных сетях на тему: "Какой из Остапов лучший, по вашему мнению". При просмотре ответов, я заметил чёткую тенденцию того, что «лучшим», в подавляющем большинстве, называли того из Остапов, которого видели первым. Лично я не выпал из этой тенденции и "мой Остап", даже не то что лучший, а именно "мой" это С. Юрский, А. Гомиашвили - молодой Остап, а вот великолепный во всех ролях и фильмах А. Миронов, на съёмки этого сериала просто «не пришёл», а создал некий бенефис из своих предыдущих ролей. Это мое (и не только) мнение, и я готов принять на себя все виртуальные помидоры, от поклонников Миронова, к числу которых я тоже отношу себя уже 50 лет. В заключении добавлю пару слов, не связанных прямо с фильмом. В предыдущем фильме (Швейцера) есть несколько моментов, которые не были в книге, но, по моему мнению, очень уместно заполняют сюжет романа. Вот один из них. Когда Остап подходил к какому-то учреждению, где было написано: "Вход только для членов профсоюза", вахтёр его спрашивал: "Член?". - Остап: "Член, член! Профсоюз пролетариев умственного труда". В книге этой фразы не было, сам проверял.. Вот еще один похожий случай произошел (в 80-х) с С. Филлиповым, при его посещении "Дома кино" в Ленинграде. Свидетелем был мой отчим. Вахтёрша, видимо не знавшая Филлипова, спросила его: "Член дома?" На что невозмутимый актёр сразу ответил: "Нет! С собой!" И зашел. Представляю себе вахтёршу с открытым ртом! :)

Экранизация неожиданно превосходная. Ранее попытки экранизировать книгу оказались не удачными, им не хватало точности и духа оригинала, а добиться его превзойти совершенно бесполезно. Образ Бендера — скорее символический, чем конкретный, всегда будет представлять некоторые сложности при воплощении в жизнь одним актером. Его роль всегда кажется слабой подробностью. Меньшиков, безусловно, является наилучшим вариантом из предложенных. Кропотливо и бережно экранизация передает содержание великого произведения Ильфа и Петрова. В течение всего просмотра я находился в состоянии благоприятного эйфорического настроения, но финал немного расчаровал. Консерватор по своим предпочтениям, мне нравится грустный финал великого комбинатора. Я люблю произведение, его экранизации и их повторное просмотр открывал для меня новые грани этих знакомых персонажей. Главные роли в фильме выглядят естественно и цветочно, но нет ничего сверхъестественного или карикатурного. Не забудьте, что Бендер отличается афоризмами. Эта его черта идеально передана в фильме, за что создателям экранизации особое спасибо. Поклонники доброго и осмысленного юмора останутся довольны «Золотым теленком». Однако любители спецэффектов, перестрелок и необычных явлений просто потратят время и оставят грустный отзыв. По моему мнению, фильм получил 8 из 10 баллов.

В творении авторов Остап смешанный образ. Да, это странное сочетание, тем не менее, именно в этом заключается весь спектр его характера. Если говорить точно, он не персонаж, а личность. Личность легендарная. В исполнении Юрского или Миронова не достаточно оказалось Бендеру достоинства или чести. В их словах видна скорее пафосность и шарлатанство. Все действия и поступки Бендера – Меньшикова – это действия настоящего хитроумного предателя и авантюриста, а не клоуна-неудачника, оставшегося без работы. Леонид Окунев заслуживает просто шквал аплодисментов, столь правдоподобно сыграть этого маленького, язвительного и даже нелюбознательного старикашку, казалось просто невозможным. Его персонаж полностью соответствует своему прототипу, живущему на страницах книжного издания. Картина очень интересна, особенно приятно, что развитие сюжета отходит на второй план, а на первое место создатели поставили проблемы полного раскрытия личности. В процессе работы над фильмом создатели не торопясь перелистывали страницы и смеялись от души новыми личностями. Есть и недостатки, в том числе и финал (по моему мнению), но общий имpression от картины им просто не под силу испортить.