Сериал Лига справедливости Зака Снайдера онлайн

3 года и более накапливались надежды. Тысячи людей выходили на протесты, а тысячи других покладывали большие суммы в кассу в знак поддержки высококачественного авторского кино. Это были люди, которые не просто капризные фанаты, но ценители искусства кинематографа. В 2016 году стало ясно, что Зак Снайдеру мешают снимать «Лигу Справедливости». Поклонник фантастики, мифотворец, высокообразованный мастер исторических, технологических, графических и музыкальных аспектов кино, почасово совершенствовал свое творческое детство. Его творение было изменено, переобозначено как «улучшено», и снова изменялось. Зак долго охранял свою ребенку, но сломался после глубочайшей семейной трагедии. Он отступил в сторону, а его место занял Джосс Уидон, который сотворил что-то карнавальное, нелогичное и собранное из несвязных элементов - что и удалось посмотреть нам в кинотеатрах в 2017 году. Практически сразу после этого начались протесты фанатов и просьбы сделать режиссерскую версию «Лиги» по всем ушам Warner Brothers. Но дело шло медленно, студия открещивалась как могла, уверяла всеми способами, что режиссерскую версию никто не делать будет, материалов недостаточно, денег на доработку нет. Постепенно стали просачиваться факты о том, как уродовалась этот процесс создания тщательно продуманной концепции. К 2020 году, когда Зак показал свои сотни часов наработок, стало ясно, что открещиваться уже не получилось. Движение #ReleaseTheSnyderCut (#ВыпуститеВерсиюСнайдера) уже собрало более 180 тысяч подписей в поддержку выпуска. К ним присоединились и сами актеры, а также значительное количество именитых профессионалов из шоу-бизнеса США. Фанаты выкупали время в рекламе и билбордах (включая Таймс Сквер, матчи по футболу и так далее), дошло до пранков и преследований. Всего сложилось немаловатое безумие. В конечном счете Зак убедил представителей Warner Brothers, а также стримингового сервиса HBO и DC посмотреть его версию. И те так были воодушевлены, что дали проекту зеленый свет. И даже удалось сделать невероятное - в режиме карантина 2020 года доснять несколько сцен! А одну досъемку производили через Zoom. Картина увеличилась более чем в два раза, задел на целый спектр сюжетов и новых арков, мы увидим авторские фишки типа "движущихся комиксов" и "клипового таймлапса". И музыка! Вместе с саунд-дизайном это просто нечто, отдельная премия. Теперь, за семилетиею после начала работы над этим проектом в 2014 году, мы можем открытым ртом наблюдать, как тонко и слаженно работает мозг и команда Зака Снайдера. Если вы еще не видели «Лигу Справедливости» режиссера Снайдера, то попробуйте всё-таки посмотреть. Это будет один из величайших визионеров современного кино, который делает историю в картинках великими полотнами.

В лиге справедливости Зака Снайдера имеется то, что отсутствовало в оригинале — вкус и стиль. Если бы два года назад (или когда вышел оригинал) я выходил из кинотеатра разочарованным, то сейчас я провел 4 часа и минуту с потрясением. Много ошибок было исправлено; убеждена, что многие из этих корректировок не были запланированы сразу, а добавлены на плёнке в ходе работы. Снайдеру был дарован прекрасная возможность — получить обратную связь от миллионной аудитории, исправляя все недостатки, и затем утверждать, что это было всегда задумано. К сожалению или счастью, мы зрители никогда не узнаем правды. Сегодняшний фильм можно назвать переосмыслением оригинала, за исключением финальной сцены, которая другая, абсолютно. Если вы видели первоначальный фильм, то можете сказать, что вы увидели Снайдер-версию, кроме финала. Мечта Снайдера состояла в том, чтобы создать эпоху, но его планы были не только Наполеоновскими, но и Геракловыми. По основному сюжету, он не сильно изменился, но наполнен новыми сценами. Около половины из них можно было вырезать без ущерба для фильма, они его растягивают и делают немного длиннее. Другая же половина является жизнью воды для персонажей, необходимой как воздуху человеку, потому что они дополняют их характеры и позволяют лучше их раскрыть. Эту работу особенно заслужили Флеш и Киборг. Если раньше флеш мне был тупо непонравился, а в воспоминаниях всегда восплывал лучший флэш от Гастина, то сейчас я бы с трудом мог дать такую же уверенную оценку. Хотя понятно, что его персонажа нельзя назвать каноническим, но теперь я понимаю его лучше. Киборг стал настоящим удивлением. Его мотивации и характер раскрыты значительно лучше. Те же касается и главного антагониста. Он стал более интересным, но есть немало вещей, которые могут расстроить зрителя: визуально он выглядит ужасно, это просто сгусток компьютерной графики низкого качества. К тому же Таносу от Марвел очень далеко. Если Снайдеру действительно дадут снять продолжение, то будет требоваться полный редизайн. Сегодняшний фильм получил 7.5 балла из 10 и может быть расценен как качественный представитель жанра кинокомиксов сравнимый для меня с Мстителями 2.

История начинается с того, что первая версия Лиги Справедливости была создана Заком Снайдером, однако, из-за личной драмы (в момент съёмок покончила с собой дочь кинорежиссёра), он ушёл от проекта. После этого пост занял Джосс Уидон, и первая картина, в мой взгляд, была провалом и самым слабым творением вселенной супергероев Лиги Справедливости. Зрители и критики надеялись, что исправить ситуацию может лишь другое виденье или авторская версия режиссёра других фильмов вселенной справедливости. Прошло 4 года, и мы видим долгожданное творение Зака Снайдера. Эта картина разбита на 5 частей, чем-то напоминает сериал. В каждой части рассказывается история героя, его мотив, чего явно недоставало в первой версии Лиги Справедливости. Маленькие диалоги раскрывают сцены и дополняют историю. Ощущение, что две Лиги Справедливости - это два не связанных друг с другом фильма. Кроме того, образы в этом фильме - особое потрясение: например, изображение "Степного волка" (броня и эмоции) вызывают ужас, величие, подавленность, но в предыдущем фильме легкое ощущение неприязни и злости. Эта версия Лиги Справедливости - это совершенно другое дело! Драматизм и особое осмысление режиссёра тянется тонкой нитью по всему полотну картины. Это именно тот фильм, который натолкнет Вас на правильные мысли и даст толчок, мотивацию для того, чтобы изменить мир (или почувствовать себя немного лучше, на крайний случай). Фильм длится 4 часа, его можно разделить на части или запастись чипсами и смотреть целиком. Мне было не напряжно. Ещё один момент - формат видео квадратный. А точнее 4 на 3. И все с вашим телевизором или ноутбуком в полном порядке, не пытайтесь сделать шире - это режиссерское решение по соотношению сторон. Мне понравился фильм. Рекомендую его всем без исключения. Обо мне говорит, что я скоро покажу второй раз!

Сам говорю о том, что фильм "Лиги Справедливости" 2017 года имел для меня большее впечатление. Версия режиссёра Снайдера, безусловно, была более депрессивной и чрезмерно супергероической, в то время как фильм 2017 года отличался позитивностью и человечностью. По мнению моему, темная сторона не требует объяснения: после убийства главного злодея и заключительный плагиограм «мы победили, но суперзлодеи по-прежнему спит не будут», а также намек на грядущий раскол в дружной команде супергероев, которые мы уже встречали в "Бэтмен против Супермена", добавила ещё одну тень над картиной. Я люблю получать положительные эмоции от просмотра, поэтому мой выбор пал на сцены, которые в версию Снайдера не вошли: например, когда Брюс зализывал свои раны - хотя другие супергерои неуязвимы, но он простой человек - или сцена откровений Аквамена под действием лассо правды. Люди, которых мы видели в бою на спасение, тоже делали эту битву более реалистичной и менее пафосной. Всё это - лишь мои ощущения, поскольку вкус и цвет всегда зависят от каждого индивидуума. Глазу, собственно, приходится установить свой собственный взгляд на дело.

Из моих оценок — фильм режиссёра Закка Снайдера достоин высокого уважения. Во время пост-производства он достиг впечатляющих успехов, которые даже превысили тот уровень, который был виден на экранах кинотеатров. В процессе разработки фильма я должен признать, что мне не удалось получить желаемое импрессиирование. С одной стороны, это связано с большим количеством причин, но основная из них заключается в том, что картина на первый взгляд кажется незавершённой режиссёрской работой. Вероятнее всего, эта проблема возникла потому, что в фильм был введён слишком много материала. Как правило, режиссёрские версии выглядят привлекательно тогда, когда добавляются полностью разобранные сцены, которые соответствуют первоначальной концепции, а это фактически составляет отдельный фильм. К сожалению, не обошлось без помех, которые можно было бы выкинуть даже из этого варианта, так как они являются логичными (хотя и странно), но они лишь уменьшают благоприятность впечатления. Этот жестко контрастирующий феномен — это то, что заставляет меня думать о фильме много и очень размышлять. В общем, фильм не лишён некоторой мистерии, хотя он объясняет многие вещи.