Сериал Уотергейт онлайн

Встречаюсь с первым анализом в своей карьере. Как никогда раньше, эта документалистика вызывает у меня невозможность закрыть рот. Разблюсти перед глазами зрителя очень конкретный и уникальный продукт, кажется, созданный для образовательных целей. Скорее всего, кому-либо вне Соединенных Штатов (за исключением историков политических и подобного рода специалистов) не очень интересно изучать личность Никсона, особенно с точки зрения, которую представляет данное произведение. 37-й президент США в рамках этого проекта однобок и груб. Он непредсказуем, остроумен и акцентированно антисемитский. Авторы фильма демонстрируют эту диалектическую резкость, сгущая краски благодаря самому достоверному источнику – записям собственных разговоров самого Никсона. При этом зрителю не устают напоминать, что эти записи именно те, аутентичные, ничего в них не изменили, только чуть порезали для укладки в хронометраж! Звучит это как: "Никсон - гад-политик, продолжавший поддерживать войну во Вьетнаме, травил и бомбировал несчастных жителей страны, а потом на вечерах с друзьями/подчиненными смеялся!" Скептическая ухмылка поднимается в голове от такого преувеличения и оправдывания. Даже если записи действительно аутентичны, контекст из них был полностью вырезаем. В результате Никсон - это просто хитрый политик, который ни на что не отказывался поносить Вьетнам и евреев. Кроме того, зрителя рассказывают о героической молодежной массе, дававшей бой коррумпированному establishment'у, об отважных газетчиках, несших факел правды неоцензурного содержания. Но этот ясноглазый молодежный дух забывает сказать, что в то время бушует Холодная война и Вьетнам является ложноножкой этой войны. Борьба с "Вьетконгом" для американцев обозначала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". К тому же, предубеждения "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" были политическими штампами до того, как Никсон обставил Овальный кабинет. Проанализировать деятельность 37-го президента можно только с учётом этих показателей. Иначе говорить о неком патологическом неспособности держать язык за зубами - это бессмысленно. В итоге, фильм действительно повлиял на мое отношение к Никсону. До этого я не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же мое отношение к Никсону становится немного более позитивным. Я не буду винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, из-за его партийной принадлежности) и отсутствия желания понять и донести простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени. Уважательно, William E.C. Fogwell Mar. 14 2019