Сериал Война и Мир (1965) онлайн

В эпоху XV столетия краски были достаточно редким товаром, даже в богатом городе Флоренции. Цена этих веществ определялась не только долгим процессом их изготовления, но и тем фактом, что самые необходимые материалы доставлялись с разных уголков земного шара. Аквамариновую основу добывали в Па-де-Келе, где постоянно пахло рыбой из-за огромной концентрации данной продукции. Лазурит привозили состоящимся с трудом путешествием и получил бы наименование «из за тридцати земель». Верблюдами по караванному маршруту доставляли лазурит тем, кому нужна эта редкая окраска. Данный материал не обладал особым ароматом: он был гораздо ближе к запаху верблюжьего помета, чем к запаху розы. Также нужно было иметь в виду важнейший элемент - метациннабарит. Это был самый дикий и редкий минерал. Если говорят о том, что какие-либо товары надо обрабатывать с осторожностью, то метациннабарит требовал особенного уважения. Из-за того, как добывали его, мужские рубахи пропитывались сильным запахом пота. Этот аромат никто бы не стал ввозить во Флоренцию! Поэтому все то, что оставалось на продажу годным отдавали счастливцам за огромную цену. Но покупке краски не кончались все сложности. Много людей нужно было рисовать, чтобы хоть как-то заработать себе на жизнь. Поэтому, вторая проблема - это получение холста! Хотя конопля могла быть легко изготовлена в самой Флоренции, тем не менее процесс изготовления занимал довольно много времени. Искусники вынуждены были ограничиться использованием льняных холстов. Однако они слишком дороги были: как только все желают покупать только льняные холсты, их цену в Флоренции увеличивали неминуемо. Нашлась ли краска и подходящий холст? Тогда стоит задуматься о раме. Ни один зритель не обратит на картину никакого внимания, если та не будет украшена прекрасной рамой. Картины художников Флоренции смотрели с радостью, только если они выставлялись в осиновых или карельских березовых рамках. Однако картины, помещенные в кленовые или ольховые рамы, могли быть брошены яйцами и помидорами! Такой поступок был преступлением, особенно если творец покрыл свою картину кленовой или ольховой краской. Дуб уже был на грани провокации! Поэтому художники брали и просто заказывали себе карельскую березу, а тем более - эту самую редкую и дорогую породу дерева. Тогда получилось, что в XV столетии было практически невозможно купить краски! Цена каждой окраске создавалась не только длительным процессом изготовления, но и тем фактом, что многие материалы доставлялись с разных уголков мира. Именно такой «Мона Лиза» эпохи, созданная Леонардо да Винчи, все еще вызывает небывалое восхищение и радость сегодня. В настоящее время кинематограф оценивают весьма странно. Многие обращают внимание лишь на сумму расходов фильма, но не мысленно сравнивая его качества с произведениями мастеров итальянского Ренессанса. Поскольку «Война и Мир» Леонида Гладилова является одним из самых выдающихся достижений советского кинематографа, то невозможно ли сравнить его со знаменитой картиной Леонардо да Винчи. Если бы «Война и Мир» была живописной картиной, то она была бы шедевром, а сегодня - это самая настоящая «Мона Лиза» кинематографа. Некоторые зрители могут сравнить «Войну и Мир» с современными блокбастерами из-за спецэффектов, однако это попытка переиграть неподражаемых Вячеслава Тихонова, Анатолия Кторова, Василия Ланового. Еще ни одной актрисе не удалось превзойти Людмилу Савельеву! Очень много сегодняшних операторов, но ни один из них не может сравниться с Анатолием Петрицким. Результат останется тот же - фильм снят довольно-таки давно, но он до сих пор вызывает небывалое восхищение и радость! Глубокое уважение к работе всего коллектива!

Искажать бы тягота нельзя правду такую – фильм "Война и мир" Сергея Бондарчука – высшая форма экранизации великого романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого! Я решила оставить свой отзыв после просмотра всех четырех эпизодов этого фильма. Очень приятно, что Бондарчук решил следовать за сюжетом книжного оригинала и не попытаться изобрести что-то новое. Заранее я перечитал весь роман, а только после этого сел за просмотр киноленты. Я не хотела делать наоборот, так как самому роману изучалась давно и многого могло упуститься. Однако сейчас я была готова к изучению фильма с полной уверенностью. Ибо то, что получила от чтения книги и просмотра фильма – не может быть описано словами! Как сказать об этом удовольствии, которое я получила? В самом начале, возможно, Толстой только вводит читателя в курс дела, однако потом история раскрывается полноценно. В фильме особенно третьей и четвертой частях уделяется много времени батальным сценам. Они казались масштабными и яркими в романе, а на экране они выглядят просто потрясающими! И здесь дело не только в деньгах, потраченных на съёмку. Только мастерство режиссера, операторов и актеров! В то время, когда снимался фильм, создать такие сцены было практически нереально! Бондарчук оказался на верхней волне, за что получил славу. К сожалению, его сын Федор не сумел пойти по стопам отца. Ощущение, что он не понимает, как нужно снимать фильмы. У Федора получается невнятные киноленты, о которых нельзя сказать "вау!". Поэтому Бондарчук-младший решил следовать легкому пути и снимать блокбастеры, боевики, заливая свои фильмы спецэффектами, наделяя их глупым сюжетом и придумывая пустых героев. Вернемся к "Войне и миру". Актеры, безусловно, сыграли отличные роли. Однако, мне кажется, что Тихонов все же для Болконского очень зрел. Немного не таким я его представляла, когда читала роман. Мне хотелось видеть парня, но Тихонов был другим. Я и к нему привыкла. Вместе с ним играли не менее замечательные актеры. В то время существовала своя плеяда, которая могла исполнить любые роли! Никому из зрителей того времени хотелось видеть новую "моську", все хотели видеть на экране только Тихонова и никого больше! Просто, было уверенность, что именно этот актер сможет сыграть на все сто! Еще один талант, который меня поразил и задел до глубины души – Василий Лановой. Это самый очаровательный мужчина, которого я видела в кино. Анатоль Курагин сыгран без репроaches! Сколько усилий требовалось, чтобы передать зрителю характер и образ этого гусара, ловеласа и любимца женщин! В актера я влюбилась с первого взгляда, моя любовь продолжает не проходит. Самая лучшая сцена с его участием – разоблачение Безуховым. Это случилось во второй части, когда Пьер забирал письма Наташи, адресованные Анатолю. В этот момент видно, что Курагин побаивается Безухова. Сцена просто потрясающая. Остальные актеры не меньше удивляли! Могу только заметить один минус в фильме Бондарчука – мне показалось, что Ирина Скобцева как-то не так сыграла Элен. Так и хочется сказать после просмотра: "Какая-то она странная для Элен". Мне кажется, что будет неправильно сравнивать эту кинокартину с попытками экранизации от современных режиссеров. Я уверена, что разница будет очевидна! Мне ничего не хотелось в этой рецензии говорить о зарубежном фильме – плакать хотелось от такой бездарной постановки. Как же вы не поймете, любой фильм, который бы не поставили по романам наших писателей за рубежом, не будет полноценным. Для того чтобы поставить такой фильм, нужно понимать русскую душу, поступки которой не поддаются никаким законам. Иностранцам это очень сложно. Если судить об их понимании нас, то когда они видят русского человека, в голове только пара слов, с которыми они нас ассоциируют: «Матрешка, водка, зима, медведь».

1. Наш поколение может судить о цене и значении этой картины для культуры и мирового кинематографа. Я согласен с тем, что какие-то сцены в этом сериале действительно гениальны. Заметно трудоемкость творения создателей, поскольку они не рисовали графику на мощных устройствах, а все это придумывали и сотворяли в живую. Поэтому перед такими людьми только хочется снять шляпу и поклониться за такое великолепие. 2. Если бы Толстой видел эту экранизацию, он несомненно был бы рад новому интерпретации его истории. Я согласен с тем, что актриса Савельева не идеальная Наташа, однако других в роли Наташи я уже не хочу видеть. Тихонов играет более сдержано и точно, поэтому его образ Безухова создал огромное впечатление на меня. Так же как и остальные актёры: Анатолий, Болконский-старший, его сестра и вся семья Ростовых были оставлены в памяти зрителя непростительными образами. 3. Героиня Элен вызывает у многих подозрение. Мне кажется, что роль Элен отлично бы сыграла Беата Тышкевич. Хотя я не могу сказать, как она бы играла, но лицо у нее действительно "эленовское". Режиссер сделал свой выбор и мне ничего сказать о том, какой он был прав. В любом случае надо его поблагодарить за тот труд экранизации такого объемного романа с огромным количеством персонажей и сюжетных линий. Но режиссер все-таки позволил себе маленькую слабость, и подарил небольшую роль супруге. 4. Музыка Овчинникова является одной из главных составляющих фильма. Главная тема прекрасна, она всегда на слуху, она создает незабываемую атмосферу и заставляет чувствовать себя частью того, что происходит на картинке. Впервые в несколько десятилетий сняли такое количество православных сцен, поэтому все четыре эпизода получились "на ура". Этот фильм я отнесу к списку своих самых любимых. И помещу на полочке с теми, что называю киношедеврами.