Сериал В командирской рубке онлайн

Интересно было посмотреть эту передачу, однако в местах некоторые объяснения мне казались непонятными для новичка в технике военной. Наверное, специалисты с подобным образованием смогут разобраться в терминологии и системах, которыми здесь было покрыто. С другой стороны, объяснять устройство тем, кто вообще не знакомы с техникой или не имеют конкретного интереса к этой теме, было бы бессмысленным. Мы рассказывали о семидесяти восьми штуках техники, которые, конечно, были небольшими по размеру, но при их более простом объяснении можно было потерять информативность и интересовательность, которую они заслуживали. Запись сделана не только в Кубинке, но и в Музее Армии США, расположенном в Техасе. Но эта деталь скорее была мелочей, чем существенным фактором в оценке передачи. Результатом этого всего, что слышит большинство людей, будет вывод следующим – техническая часть будет казаться предвзятой (это моё мнение), но непонятой, а точку зрения по удобству военной техники они наиболее справедливо рассматривают. Причина такого впечатления заключается в том, что нельзя выражаться с пренебрежением к технике или жестким отказом, особенно когда речь идет о технике, которая использовалась людьми и стала символом героизма. Даже в первой же серии ведущий Моран проявил такое отношение к ИС-4. Ожидая более точного анализа комментариев к сериалу, я думал, что такой подход может быть некорректен и противоречит нашим национальным традициям, в которых мы говорим о защите своих интересов. Но после того как смотрела полную передачу, я убедилась, что здесь действительно было пренебрежение к технике и нюансам истории, которые определили ход Второй мировой войны. К тому же, если бы всё не шло на запись, а это был бы обычный личный архив, то я бы могла позволить себе более вольные высказывания в белорусской передаче. Но с учётом того, что сериал делался для всего мира и Беларусь представляет собой не просто местную, но и мировую знаменитость, я вынуждена была задуматься над тем, какой тон стоит использовать в таком сложном контексте. Именно поэтому мне не понравился ведущий, который должен был рассказывать о технике и её особенностях с уважением и достоинством, но вместо этого продемонстрировал агрессивность и пренебрежение. В частности, примечательно было то, что говорилось об использовании немецких технологий в советской военной технике. Строго говоря, это ошибочно утверждать, что наши инженеры что-то «бессовестно украли» у немцев. Также неправильно было говорить об афроамериканцах или черных людях как о своего рода стандартной группе, поскольку белый человек также может сделать такие же высказывания. Однако ведущий не рассказал, что круглые радиаторы, которые были использованы на наших танках, в действительности были взяты из немецкой военной техники, а эти самолёты собирал Ю. Ломоносов, родственник Михайло Ломоносова. Следовательно, проект был упакован очень грубо и простота объяснений была нарушена. С одной стороны, это хорошо, что мы показали танки. Ведущий подготовился к передаче и он знает технику. Однако для меня это не было достаточным основанием для более вольных действий в белорусской передаче. Вместо этого ведущий должен был продемонстрировать больше грамотности и понимания психологии, чтобы создать интерес к истории танковой техники, которая определила ход Второй мировой войны. Кроме того, лучше было бы приглашать несколько специалистов для совместной работы над передачей и подготовкой более полных и содержательных материалов для зрителей. Экономическая эта модель или нет – это не столь важно, как стратегия и комплекс мер, которые помогут закрыть риски и обеспечить безопасность нашего государства.