Сериал Товарищ Сталин онлайн

В настоящее время историческая фигура, которой приписываются противоречивые и неоднозначные характеристики, такова Сталин. Этому человеку посвящены сотни книг и сняты многие фильмы, как документальные, так и художественные - от представений его в качестве беспощадного монстра, пожирающего детей, до изображений благословенного божества, летающего над миром. Это может вызвать тяжелое чувство грусти или забавы, но ничего нельзя сделать с нашим современным правом собственного взгляда на вещи. Я отношусь к Сталину без фанатизма, но с уважением. Я интересуюсь всем чем касается его жизни и поэтому, когда я случайно обнаружила сериал «Товарищ Сталин», решила, что это следует безоговорочно посмотреть. Скажу ли, что фильм имеет как плюсы, так и минусы. Мне понравилось то, что Сталин изображается не как чудовище или божество, а как живой человек, который думает, сомневается, боится чего-то не успеть... Действие сериала происходит в последние недели его жизни. Сергей Юрский, играющий Сталина, выглядит очень живописным персонажем. Даниил Спиваковский, исполнитель роли Суслова, поразительно талантлив. Касаемось актеров и их игры – я называю это беспререкательной величием. Что мне не очень понравилось - так это некоторое пышное преувеличение сюжета. Обычно классический сценарий - маленький человек в большой игре (главный герой фильма - истопник, на всю жизнь беспокоимый арестом своих родителей). Но вообще, вся интрига в целом выглядит ненатурально, и, кстати, исторически абсолютно недостоверно. Моя оценка - 7 баллов из 10-ти. Фильм стоит посмотреть один раз, без сомнения - хотя бы ради блестящей игры актеров (у актера Гришечкина Берия получился не менее удивительный образ). Но пересматривать его вряд ли захочется. Констатно говорю к сценаристам: Прекратите позиционировать Сталина, как манииака и сумасшедшего лидера, который видел, как весь мир уничтожить с помощью атомной бомбы. Молодое поколение не должны запутаться в голову из-за этого!

Здравствуйте. Я совершенно недовольна показанным телесериалом "Товарищ Сталин". Обескураживает это мне настолько, что трудно примириться с ним. Эта история всегда была интересна и привлекательна для меня, но в этом сериале я вижу только хамства, кража, трусость вообще поголовно. Я уже давно знала, что этому было меньше в те времена, а не более. Второй разгромочный момент - нарушения в области ядерной бомбы. А сын Берии полностью пропал из картины и никогда не упоминался, хотя он был одним из ключевых участников этого проекта. Третий раздражительный момент - слишком много вымысла, нарушений и несоответствий. Четвертый момент - чрезмерное преувеличение зверств и заговоров. Но где же все достижения? Даже сейчас у нас есть многие предатели, много зверств и заговоров, но немного достижений. И все люди стали злыми и жадными. Пятый момент - ужасная актерская игра. Актёры далеко не пытаются приблизиться к реальному образу исторической личности. Это ни в каком случае не историческое кино, это обычный художественный фильм, который ещё раз старается удручить эту эпоху, рассказывая только о отрицательных моментах. Моя точка зрения - любая эпоха должна быть воспринята такой, какая она была, а не притворяться и делать выводы и домыслы. Я сожалею, что получив в те времена бесплатное образование, самое лучшее во всем мире, мы сейчас начинаем поливать грязью прошлое. Очевидно - теперь говорить спасибо... Соответственно, мой вывод - этот сериал непригоден для просмотра. Он будет раздражающим для тех, кто знаком со столькими историей, а те, кто ещё ничего о ней не знает, получите неправильное представление о той жизни. Возможно, все не было так гладко, но все плохо не было и нет. Необходимо принимать свою историю и гордиться своей страной.

Интересный сериал с многими сомнительными чертами. Он отличается от реальности в том смысле, что вообще ни один из персонажей, казалось бы, не обладает достоинствами и обаянием человека. Это противоречит воспоминаниям многих пенсионеров, которые говорят о том, что у нас в прошлом были такие люди. Но в этом сериале вам постоянно предлагают смотреть именно обратную реальность. Например, фильм о Берии рассказывает нам, что он нужен, как только нет бомбы. Это забавное утверждение, когда мы знаем, что ядерный заряд был уже готов в 49 году, а сам Берия дожил и продолжал жить далеко до этого времени. К тому же, работа над проектом не была выполнена самостоятельно Берией, но скорее его сыном Серго, который в этом сериале вообще отсутствует. Извинить кого, кроме авторов и сценаристов этого сериала, за такую литературу я не могу, но на мой взгляд, такой подход к истории является неприемлемым. В том числе из-за того, что многие события выдуманы и приписаны персонажам, почему же они нужны в фильме, который называется историческим? Действия, как убийство Козлова из окна чердака с помощью полотенца и последующее раскаяние, явно не имели отношения к реальным событиям, но привели Сталина к сердечному приступу? Наверное, авторы пытались создать драматическую ситуацию и показать уязвимость человека, которому приписывают безграничную мощь. Но мне кажется, что это неправильно и в этом сериале надо больше использовать исторические документы и факты для создания точного описания прошлого, а не изобретать свою легенду. Похоже, современная российская киноиндустрия предлагает зрителям многие фильмы, в которых рассказывается о преступлениях НКВД, о постоянных заговорах, шпионах и предателях. Возможно, это стало настолько повсеместным, что авторы должны были попробовать чем-то другим удивить публику. В этом случае, я думаю, они могли бы создать сериал о достижениях Советского Союза, а не о его темных страницах истории!