7.16
1689
7.40
5200
Сериал Сыны Свободы онлайн
Sons of Liberty
Актеры:
Бен Барнс, Мартон Чокаш, Райан Игголд, Генри Томас, Майкл Рэймонд-Джеймс, Рейф Сполл, Джейсон О’Мара, Дин Норрис, Шэйн Тейлор, Эмили Беррингтон
Режисер:
Кари Скогланд
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
США
Вышел:
2014
Добавлено:
3 серия из 3
(06.02.2015)
Щелкучек назовём небольшой телесериал, который расскажет о молодых людях, которые вместе своей силой поменяли исторические события. Началом этой драматической истории стали Самуэль Адамс, Джон Адамс, Поль Ревир, Джон Хенкок и Иосиф Уоррен, которые получили прозвище «Сыны свободы». Эта группа запустила революционные действия, в результате чего возникла Америка как независимое государство.
Но никогда они не были патриотами с начёсанными бородами и веерами на головах. Они представляли новую американскую молодёжь, которая пыталась найти своё жизненное призвание.
Они стремились добиться справедливости, но нашли гораздо более ценную независимость и свободу! Это были люди, которые рисковали всем, чтобы начать новый цикл событий. Они были не просто патриотами - они были авантюристами, которому было суждено изменить жизнь тысяч наций.
Их смелость и мужество вдохновили многих поколений людей, которые последовали их примеру и стали борется за независимость и свободу своих народов. Это были люди, которые создали новый мир, где каждый человек может быть счастлив и свободен!
Помните их имена, Сэм Адамс, Джон Адамс, Поль Ревир, Джон Хенкок и Иосиф Уоррен, те люди, которые заложили основы нашей современной демократии!
Рецензии
Не могу полностью раскрыть сущность американской истории, однако прохождение отрезок знаменитой компьютерной игры "Ассассинс Крид" дало мне какое-то понимание. Неожиданно на глаза мне пришлась эта телевизионная драма, которую нынешний канал «История» представил зрителям в своих выдающихся проектах. Одним из лучших современных исторических сериалов стали «Викинги», показавшие смелость и достоинство людей прошлых времен. Сейчас перед нами еще один художественный проект исторического плана, который я настоятельно рекомендую всем поклонникам живой драмы. Авторы не стали скопировать полностью характеры и обстановку из истории, а только указали общий план той эпохи. В своей работе они доверились нашу веру и надежду в то, что зрители предстанут перед реалистичной картиной событий. Скорее всего, производительство этого проекта имело ограниченный бюджет, но это не помешало ему стать достойным мастерском произведением. Одежда и костюмы выглядят правдоподобно, съёмки натуральны и качественны, а массовки отлично вписываются в обстановку. В центре сюжета — борьба за независимость США, которую изобразили все главные фигуры, начиная со сложных исторических событий Бостонского чаепития и заканчивая подписанием Декларации независимости. Среди актеров я могу упомянуть только Бена Барнса, который отлично сыграл свою роль. Среди женских персонажей особенно заметна Эмили Беррингтон с её прекрасным лицом и сильной волей в грязи и нищеты. Мини-сериал получился достойным произведением.
История Америки колониальной эпохи, отражаясь в этом телевизионном эпическом шедевре, представляет собой период, какой-то ещё не обходился без огромного значения для развития новой страны. Сюжет разворачивается вокруг борьбы американских будущих штатов против Британской империи в поисках независимости. Прежде всего, нужно отметить, что создатели серьезного сериала сумели достоверно передать справедливость на стороне главных героев, давая зрителю полное чувство социальной справедливости. Однако в течение сериала становится очевидным, что зажигательными мотивами для восстания послужили не только экономические трудности и безработица, но главным образом жестокая диктатура «красных мундиров», а также репрессивная политика в отношении незаконного рынка «бухлы». Подобно тем, кто поднимает голову и пытается спасти свой народ от бедствия, главные герои борются за справедливость. И, несмотря на всю тяжесть обстоятельств, удалось создать интересный, захватывающий и чувственно настроенный сериал.
Однако есть и потенциальные минусы этого произведения, которые несомненно заметят внимательные зрители. Иными словами, это повторение определённых сцен из серии в серии, например, погрома британцами жилых кварталов. В целом можно сказать, что монтаж сериала не соответствует стандартам высокобюджетного кино, что делает это произведение увлекательным для большинства зрителей, но для опытных критиков и настоящих фанатов можно найти потенциальные недостатки. В целом, сериал «Американская история» — хороший продукт, который заслуживает внимания людей, интересующихся историей США.
Резюме: Сериал «Американская история» представляет собой эпический шедевр, рассказывающий о борьбе американских будущих штатов против Британской империи в поисках независимости. Поднятые темы справедливости и борьбы против диктатуры «красных мундиров» делают это произведение интересным для широкой публики, однако недостатком сериала является повторение определённых сцен из серии в серии, что может поразить опытного критика.
Переживание времен Революционной эры Североамериканских колоний в представленном сериале начало с некоторой успешностью, удачно создавая атмосферу тяжести и бедности, голода и разрухи. Однако движение гражданского восстания начинается лишь после какого-то трагического события, такого как концовка первой серии с ГГ в роли анархиста, стремящегося узаконить хаос. Когда власть начинает возвращаться к порядку, и происходит полномасштабное нападение на солдат, они должны были оставаться неподвижными и предоставлять себя как цель для камней и палок. ГГ проигрывает не из-за реальных злодеев, а потому что они просто выполняют свою службу. Это, по моему мнению, является весьма сильной ошибкой сериала.
Сериал начинает с некоторым успехом, создавая реалистичную атмосферу тяжелой ситуации и бедности в колониях. Однако движение гражданского восстания начинается лишь после трагических событий, которые вызывают гнев у населения. ГГ представлен в роли анархиста, который пытается создать хаос в первой серии, однако когда власть начинает возвращаться к порядку и происходит полномасштабное нападение на солдат, они должны были оставаться неподвижными, а их присутствие использовалось как цель для камней и палок. ГГ не борется против реальных злодеев, а против солдат, которые просто выполняют свои обязанности. Это ошибка сериала, по моему мнению, весьма сильная.
Наблюдая за развитием сюжета, сериал начинает с некоторой успешностью, создавая реалистичную атмосферу тяжелой ситуации и бедности в колониях. Однако движение гражданского восстания начинается лишь после трагических событий, которые вызывают гнев у населения. ГГ представлен в роли анархиста, который пытается создать хаос в первой серии, однако когда власть начинает возвращаться к порядку и происходит полномасштабное нападение на солдат, они должны были оставаться неподвижными, а их присутствие использовалось как цель для камней и палок. ГГ не борется против реальных злодеев, а против солдат, которые просто выполняют свои обязанности. Это ошибка сериала, по моему мнению, весьма сильная.