Сериал Щит и меч онлайн

Почему ни один критик не сочинил обзор о данном сериале, несмотря на то, что он действительно представляет яркие и живописные воплощения событий своей эпохи? Ведь этот телесериал регулярно транслируется по различным каналам, хотя прошло более четырех десятилетий с момента его первого появления на телеэкранах. Убеждена, что огромное количество людей сегодня пересматривают эту замечательную картину, не раз проходившую перед их взорами. А секрет такого успеха очевиден - "Щит и меч" по своему природе не утомительно! Настоящее дело скорее всего в том, что Владимир Басов сделал выбор идеального актерского состава, которые исполнили свои роли самоотверженно, харизматично, завораживающе. Янковский, Любшин, Демидова выглядят в ролях настолько органично, что представлять их в других сериалах очень непросто. История этого фильма крайне интересна. Подходящих представителей данного жанра повествования о сложной работе разведчиков, которые были бы неинтересны, найти вряд ли можно. Экранизация работы нелегалов, которые создали себе имя с нуля во вражеском лагере и под постоянной угрозой разоблачения, здесь есть, поэтому интерес уже сам по себе нарастает. Не хочу спорить с людьми, которые считают эту картину крайне затянутой. Невозможно представить более внушительным путь развития Белова-Вайса в роли высокопоставленного офицера абвера, начавшего карьеру с обычного шофера за один-два часа. С одной стороны, я соглашаюсь с людьми, которые говорят о отдельных непонятных кадрах. Дело в том, что фильм снимали по роману Вадима Кожевникова "Щит и меч", что сопоставим по формату и размеру с "Войной и миром" Толстого. В книге все очень детально описано и рассказано, поэтому в экранизации многое может быть непонятно зрителю. Но бюджет скорее всего не позволил режиссеру выйти на уровень "Семнадцати мгновений весны". Мне кажется, фильм не стал ни на чуть хуже. Басов усилиями постарался экранизировать диалоги героев книги, поэтому все получилось на экране живым и интригующим. Такое редко встречается в других фильмах.

Свой небольшой золотой фонд советских кинолент я могу назвать только тремя повествованиями, каждое из которых своим особым блеском украшает мир нашего кинематографа. В первую очередь приходится отметить цикл легендарного мастера «Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Другие два - сериал «Семнадцать мгновений весны» и, конечно же, эпопея Владимира Басова «Щит и меч». Этот последний сюжет представляет собой уникальный представитель нашей киноиндустрии. Фильм отличается не только высокой достоинством, но и глубинным пониманием реальных жизненных историй советских разведчиков. Главный герой картины - Иоган Вайс, действительно, настоящий герой, чьи приключения можно восхищаться, а его героизм – любовать! Станислав Любшин отдал свою душу и сердце роли этого прекрасного разведчика. Он выдержал стиль своего персонажа с полной убежденностью и раскрыл его характер точно на свои месте. Следить за его приключениями и простой жизнью очень интересно! Одни из тех зрителей, которые не будут восхищаться профессионализмом его действий, наверное, больше никогда не станут смотреть советских фильмов. Причем, Любшин сыграл так оригинально и красиво, что остальные актеры подобных ролей кажутся совершенно второстепенными по сравнению с ним. Вайс – далеко не Супермен, он просто патриот своей Родины и профессионал своего дела. Еще нам придется поблагодарить остальных героев картины за их не менее памятные роли: Бруно, сыгранного самим режиссёром сериала и великолепным советским актером Владимиром Басовым. Ничего особенного сказать нельзя – этому фильму должно быть больше всего внимания, потому что такие фильмы нужны для того, чтобы народ памятал об подвигах своей славной Родины. Спасибо Вам за этот фильм! Приходится заметить, что я являюсь большим поклонником мировой бондианы и разведки в целом. Этот фильм занимает одну из ведущих строек среди других кинолент, рассказывающих нам о тайнах шпионажа и разведывательной деятельности.

Я принадлежу к многочисленному кругу энтузиастов-поклонников кинематографа, посвященного разведке, а этот фильм под названием "Шлем и Меч" занимает одну из высших ступеней в своем жанре. Я испытываю гордость за наш советский кинематограф, благодаря которому мы зрители познакомились с шедеврами как сериалы "Семнадцать моментов весны" и фильмом Басова Владимира - "Шлем и Меч". Этот фильм патриотичен, удивительно интеллектуальный и достойный повествования, рассказывающий зрителям о сложной жизни советского разведчика в тылу противника. Актер Любшин Станислав настолько точно воплотил образ Иоганна Вайса, что он приобретает правдоподобность и реалистичность. За жизнью нашего советского разведчика следуешь с интересом и восхищением от его профессионализма. Это все показано вполне достоверно и правдиво, без каких-либо литературных притворок или излишеств. Человек, внедренный под прикрытием к оккупантам, не супермен, а обычный разведчик, патриот Родины! Режиссер и известный актер Советского Союза: Владимир Басов, был убедительным в роли Бруно. Такие фильмы надо снимать и показывать нашему подрастающему поколению, чтобы мы все не забывали о подвигах нашей великой Родины. Спасибо за фильм "Шлем и Меч"!

Эта неудачная, даже говоря слишком благородно - бездарная кинокартина, ничего общего не имеющая с исторической действительностью, отражает историю простого шофера Риги, который за пять лет стал решающим фактором в судьбах всей Германии. Что стоит расстрела из крупнокалиберного пулемета внутри грузового самолета? Что значит офицеры, по нескольку раз в день меняющие форму СС на общую армейскую униформу? Что означает освобождение тюрем, концлагерей и убийства немецких генералов прямо в сражающейся Германии? Что суть радиостанция, работающая в центре Берлина? Басов-сценарист и режиссёр выдал такой диамант, который для него, как одарённого актёру, будет проще перепутать со старым обывательским столом. К тому же Любшин в качестве главного героя полностью неубедителен. Удивительно, что критики поставили эту забаву выше великих "Семнадцати Мгновений Весны". В 1968 году на волне идей интернационализма и псевдопатриотизма, возможно, можно было восхищаться этой поделкой, но время ставит все на свои места. Просто удивительно, что такой слабый, даже доходящий до абсурда фильм стал предметом похвалы многими критиками и продолжает пользоваться популярностью сегодня, когда мы живём в эпоху повышения требовательности к качеству кинопродукции. А что считать этим фильмом "Семнадцатыми Мгновениями Весны", которые были созданы великими мастерами советской школы? Без сомнения, это сравнение оскорбительно для тех, кто понимает цену искусства.