Продолжить просмотр
Подросток
Постер «Подросток»
8.04 2637
7.80 103

Сериал Подросток онлайн

Актеры:
Андрей Ташков, Олег Борисов, Лариса Малеванная, Леонид Оболенский, Наталья Гундарева, Татьяна Ташкова, Лариса Удовиченко, Борис Галкин, Виктор Гордеев, Евгений Герасимов
Режисер:
Евгений Ташков
Жанр:
драмы, отечественные, исторические
Страна:
СССР
Вышел:
1983
Добавлено:
сериал полностью из 6 (09.10.2012)
Происхождением Аркадия Долгорукого был дворянин богатый, но кровь в его венах зачастую протекала нелегитимно. С самого детства его воспитанием занимались люди чужие, а бранья со стороны сверстников часто покрывала его жизнь, делая Аркадия охватывать страхом и впечатлительностью. В своем двадцатилетнем возрасте он решил отправиться в Петербург, где надеялся найти себя при дворе стародавнего князя, став его тайным помощником. В то время как мечта о богатстве все еще лежала в глубине сердца Аркадия, он намеревался достичь уровня миллионера, подобного Ротшильду. Именно в этом городе и возникло решение использовать собственную теорию, которую он назвал «упорством и непрерывностью», чтобы сделать свою мечту реальностью. С самого детства у Аркадия были сильные наклонности к математике и экономике, поэтому когда он попал в Петербург, он немедленно обратился к старинным книгам о биржевой торговле, считая, что это может быть его путем к богатству. Аркадий был уверен, что если он будет прилагать все свои силы и непрерывно работать, то в конечном итоге его упорство позволит выйти на вершину финансовой пирамиды. Однако, став слугой князя, Аркадий не только ничего не мог изменить в своей жизни, но и все больше терял всякую надежду на то, что его мечта может воплотиться в реальность. Во время одного из своих частобывающих депрессий Аркадий случайно наткнулся на заметку о том, как Ротшильды строили свою империю с помощью инвестиций в железные дороги. Эта мысль быстро проснеслася в его голове, а затем породила новую идею - построить железную дорогу из Петербурга в Москву. Его заметили люди, которые были склонны к инвестициям, и он стал получать небольшие суммы денег для создания компании. Спустя некоторое время Аркадий начал верить в себя, осознавая что все его усилия наконец могут привести к успеху. Он работал с большим упорством и непрерывностью над построением железной дороги, отправляя сообщения о прогрессе инвесторам. Ему пришлось столкнуться с множеством трудностей, пока он строил свой первый маршрут, но благодаря своему упорству и непрерывности ему наконец удалось добиться результата. После того как железная дорога была построена, Аркадию стало показывать огромные доходы, а его мечта о богатстве становилась все более реальной. Он стал известным и богатым, но ему казалось, что он не может сдохнуть, пока не будет достигнут вехи, который установил для себя - стать миллионером как Ротшильд. Поэтому, когда кто-либо говорил ему, что его мечта уже сбылась, Аркадий отвечал им глубокое убеждение: «Да, я стану миллионером, но это не конец. Я буду стремиться к большему, к более высоким целям, потому что моя теория упорства и непрерывности все еще может помочь мне достичь новых вершин». И так, Аркадий продолжал работать и бороться со всеми трудностями на своем пути к великой славе. Он стремился к большему, к более высоким целям, потому что его мечта не могла быть ограничена одним достижением. Как и Ротшильд, он был человеком, который не бросал счетов при своих попытках достичь величия, и в конце концов, его упорство и непрерывность были награждены успехом. Именно благодаря своей теории «упорства и непрерывности» он смог стать одним из самых богатых людей России, всегда вспоминая о том детстве, которое побудило его к этому великому достижению.
Рецензии
Жалею больше, чем можно сказать, что на этот замечательный фильм нет ни одного отзыва. Получила ли я какой-то рецензии, где автор не усмотрел главное в картине Евгения Ташкова? Ведь нет драматизма, нет психологизма, нет "нерва". Это просто шок. Федор Михайлович Достоевский - неизгладимый писатель, чьи произведения любят и ценят не только в России. Он напоминает мне какой-то микрокосм, где каждый читатель может найти что-то свое. Издеваться над творчеством Достоевского сегодняшнего дня не имеет никакого смысла. Он родился в еще одну эпоху, и его мысль распространилась на каждое поколение. Но современная молодежь может найти своё проявление в строках «Думы»: "к добру и злу постыдно равнодушны". Возможно, современные дети задумаются о деньгах, но мы должны быть людьми высоких моральных устоя. Идея истории «Подростка» Ташкова куда сложнее. Достоевский ни раз создавал в своих произведениях амбивалентных героев, которые потрясают своей многогранностью. Вот и теперь Аркадий Долгорукий испытывает разрыв между чистой добротой и влиянием навязчивой идеи. Это не просто путешествие героя, он находится в постоянном конфликте с реальным миром, где всё оценивается по двойному счёту. В этом произведении главной и основополагающей мыслию является идея, которую мы могли наблюдать еще у Раскольникова. Оценка работы великолепного актера Олега Борисова - непростая задача. Он безупречно играет Версилова. Наверное, во всем фильме подобран безупречный актерский состав, который отлично знает свое дело. Перед нами кинокартина, которая похожа на учение для молодого современного поколения, которые привыкли видеть в жизни лишь одну цель и ценность - деньги. Мне кажется, будет очень плохо, если современные дети не узнают, кто такой Достоевский, не видят, как он переносится на экран. Кому-то это помогло бы выбрать правильный путь и отказаться от влияния разрушающих душу «идей». Очень жаль, что подобные кинокартины почти не показывают по телевидению.
«Подросток Долгорукий», одной из самых любимых работ Ф.М. Достоевского, хотя, конечно же, я не могу снять шляпу перед шедеврами такими, как "Преступление и наказание", "Идиот", "Бесы" и "Братья Карамазовы". Однако, мне не удалось отказаться от выражения своего скромного мнения по этому произведению. Критика справедлива: шестисерийный фильм Ташкова нельзя назвать экранизацией в строжайшем значении этого слова. Это скорее фантазия на тему Достоевского и России конца XIX века. Основные элементы сюжета сохранены, аутентичные имена персонажей использованны, но отсутствует никаких усилий для передачи нервной горячечной атмосферы, которая присуща всем романам Федора Михайловича. Нет психологизма, оголенных нервов, страдания морального на грани физического. В общем и целом, это довольно веселая и добрая история, которая мне понравилась. Да, сам удивляюсь. Главный герой подростка Долгорукого не является настоящим членом княжеской семьи, но он отправляется в Санкт-Петербург по делу и оказывается замешанным в сложные интриги. Его отца зовут Версилов. Молодому человеку в столице появляются много знакомых, он начинает жизнь с приключениями и рулеткой. Однако, после полученного оскорбления, Аркадий Долгорукий разрывает все отношения и попадается в изоляцию. Коварный злодей Ламберт выкрадывает у молодого человека судьбоносное письмо, чтобы воспользоваться им для реализации плана обогащения. Но удача ему не сидит на плече, и Ламберт оказывается разоблачен. Аркадий восстанавливает свою честь, всем счастье, все добро. Истинные почитатели великого писателя могли бы вступить дружным хором, чтобы пожурить создателей фильма за превращение экзистенциальной философии в водевиль. Где рефлексия? Где самоанализ? Где подсознательные мотивы и борьба ангелов и демонов в душах людей? Это всё присутствует в романе, но во фільме это передано очень коряво. Аркадий, как и все главные герои Достоевского достаточно отвратителен в своих греховных поступках. Но, в прочем, как и все люди, которых описывает Ф.М. Достоевский, он всегда выворачивает души наизнанку, чтобы видны были порядочные поступки сзади корыстью, гнусные преступления со стороны закона - любовью, добротой. В фильме работы Евгения Ивановича Долгорукий представлен как нежный мальчик, которого можно прикалывать ранами. Желание Аркадия разбогатеть в фильме предстает как банальная страсть к наживе, хотя в романе эта идея ничем не отличается от других поисков смысла жизни. Ну, мнение мое так и не утвердилось до конца. Если возвращаться к первоисточнику, ощущение глубокой неправильности сохраняется. Если же попытаться воспринять работу как самостоятельный авторский фильм, то картина оставляет очень чистое доброе чувство.