7.21
3350
6.40
64
Сериал Красавец-мужчина онлайн
Актеры:
Марина Неёлова, Олег Табаков, Людмила Гурченко, Нина Ургант, Лия Ахеджакова, Михаил Козаков, Лев Дуров, Пётр Щербаков, Александр Абдулов, Виктор Семёнов, Владимир Пицек, Амаяк Акопян, Александр Ожигин, Юрий Авшаров, Вадим Александров, Юрий Васильев (I)
Режисер:
Маргарита Микаэлян
Жанр:
комедия, мелодрамы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1978
Добавлено:
сериал полностью из 2
(12.04.2018)
Спустя шесть лет после сцены свадьбы, на экраны появится мини-сериал, вдохновленный трагедией жизни главной героини из театрального мира. Благодаря тому, что этот мир отличается своеобразной романтической иллюзией, все зрители были уверены, что девушка найдет любовь на вечность. Однако, как выяснилось, брак, заключенный из страсти, был кратковременным и необеспечивающим счастья.
Главная героиня, которая поверила в любовь и смирение, теперь обитает в городе Бряхинове вместе со своим мужем. Образ семейной идиллии, о котором мечтали персонажи, кажется далеким от этого мира. Истинное счастье все еще не достигло этой пары, хотя вспыхивающая страсть между ними продолжает гореть.
Похоже, мужчина совершит какой-то тайный акт, но девушка пока далеко не может предположить, что именно ей предстоит увидеть! Эта история является экранизацией драматической пьесы "Красавец-мужчина" великого русского писателя А.Н. Островского, который так успешно раскрывал глубинные проблемы человеческого существования в своем творчестве.
Приятного просмотра! Я надеюсь, что этот мини-сериал поможет вам погрузиться еще глубже в мир русской литературы и узнать больше о сложной реальности любовных отношений.
Рецензии
Заслугой творчества Николая Александровича Островского является то, что мы получили знание об многих драматических событиях, которые были наполнены социальной значимостью. Каждое из его произведений отличалось глубокой проработкой персонажей и раскрытием различных психологических типов людей. Мир его персонажей был огромен, включая как тех, которые готовы были отдавать всё самое важное ради денег и власти – помещиков и чиновников, так и тех, которые готовы были отдать себя ради самого важного – бродяг, слуг и те, у кого другие ценности. Островский чувствовал русскую душу и поэтому прекрасно отразил богатство и бедность русской души через своих увлекательных персонажей. Узнавая о героях произведений Николая Александровича, складывается целая картина и понимание взглядов нашего народа, их идеалов. Как и во всем народе у наших людей есть что-то своё, свою самобытность, которая становится ясно на фоне противоречий в жизни. Среди его работ помимо драм и драматических хроник есть комедии, сцены и многое другое. Везде события разворачивались в России.
Что же можно вообще поведать о комедийной пьесе Островского «Красавец-мужчина»? Была она завершена в 1882 году и сразу же начали её показывать Московский Малый театр и Петербургский Александринский театр. Ценители пьес положительно отзывались о актерской игре, но после этого произведения возникли серьёзные противоречия, которые лежали не на поверхности – в описании самой ситуации, а в её сути. Более полно смог отразить проблему И.А. Гончаров, который написал о том, что резко были показаны черты общественной безнравственности. Николай Александрович показал настолько всё откровенно и явно, что возможность не думать о тех предрассудках, которые были обозначены, уже не замечать было невозможно. Многие критики не привыкли так остро смотреть на проблему, как её поставил Островский Н.А. Видеть пороки и признавать их дело сложное и непривычное. Легче всего было среагировать, мол, психологический портрет героини Зои Окоёмовой – супруги красавца-мужчины, это лишь наговор на женщину и ничего не имеет общего с действительностью. И всё же общество взбудоражила эта пьеса, и начались яростные обсуждения. Пьеса смогла зацепить зрителя, подчеркнув и обозначив многие проблемы. Пьеса «Красавец-мужчина» обсуждаема и сейчас, она актуальна и в наше современное время.
Центральным поднятым вопросом был то, как жить богато и красиво. Главный персонаж Апполон Евгеньевич хотел жить так, но совместить богатство и красоту с несчастьем своей первой жены Зои Васильевны у него не получалось. Ведь всё, что было получено от супруги при заключении брака Апполон Евгеньевич спустил и прокутил. Будучи симпатичным мужчиной он решает как можно жить богато и красиво, придумав затею пожениться на обеспеченной и красивой Сузанне Сергеевне, которую исполнила Людмила Гурченко. К тому же воплощение этой задумки позволит пожить спокойно без настоящей жены Зои Васильевны (роль исполняла Марина Неёлова). Только для исполнения всего задуманного необходимо поступить против совести и привлечь в дело саму Зою.
Это небольшая история, которая снималась фильмом Маргаритой Исааковной Микаэлян, она также писала и сценарий к нему. Микаэлян сумела привлечь к фильму потрясающих талантливых актеров. Каждый персонаж был проработан актерами, у каждого из героев показан характер и его индивидуальные особенности. Как прекрасен в роли Апполона Окоёмова Олег Табаков, и хотя он является главным персонажем в фильме, сопереживаем же мы, конечно, Марине Неёловой. Она словно бабочка и открытая и прекрасная, она обожает своего мужа и готова ради него на что угодно. Она совершенно не понимает, какой мир её окружает. Образ Зои Васильевны был показан потрясающе и вызывал смешанные чувства, и жалость к героине и нежелание принимать её полную самоотдачу ради мужчины. Она уже перешла грань, и её чрезмерная любовь уже граничит с унижением собственного достоинства. Людмила Гурченко, конечно, безупречно справилась с исполнением роли Сусанны Сергеевны. Красота и харизматичность актрисы позволяют ей играть очень сложные образы.
Мир таков, что многие женщины хотят выйти замуж за красивого мужчину. А вот сами мужчины не столь охотны на красоту, сколько падки на богатство женщин. Лишь для некоторых истинная любовь и страсть имеют значение. Да и то, истинная любовь эта та, которая делает человека лучше и ради которой стараешься быть лучше. Посмотреть фильм будет очень увлекательно и полезно. Рекомендую с ним ознакомиться!
В этом году от творческого коллектива "Экран" представили художественный ленту под названием "Провинциальные анекдоты", разделённую на две части, поэтому она может заслужить место здесь. Мы хотели отметить, что эта история оказалась довольно увлекательной и прекрасной. Если бы этот проект выходил сегодня, он смотрелся бы как ностальгическое приключение, но в реальности он представляет собой просто способ омрачить напоминания об ушедших временах. В то время как современные проекты предлагают более интересный и полезный материал для рассмотрения, "Провинциальные анекдоты" являются одним из лучших произведений своего рода в 1980-х годах.
История оказалась классической благодаря тому, что она основана на пьесе Островского и в качестве экранизации выглядит довольно убедительной, хотя есть незначительные расхождения. Марина Неёлова очень успешно исполняет главную роль, а работа Олега Табакова нужна просто переоценить. Сэр Джеймс Фишер мог бы сказать, что "Провинциальные анекдоты" - это фильм, который будет очень хорошо посмотреть тем, кто любит экранизации и преданный поклонник старых советских проектов. Для тех, кому интересно найти что-то не хуже и более современное, мы рекомендуем обратиться к другим, более актуальным работам.
Для того, чтобы поместить этот фильм в контекст своего времени, его можно сравнить с шедеврами советского кинематографа, такими как "Три толстяка" и "Кин-дза-дза!". Если бы они выходили сегодня, они также были бы ностальгически омрачёнными, но в целом представляют собой классические произведения советского кинематографа, которые не потеряли своей значимости и актуальности. Кроме того, "Провинциальные анекдоты" можно сравнить с фильмом "Воскресенье на Охотном рынке", который также основан на пьесе Островского и является классическим примером советской киноэкранизации.
Заключая, хочется отметить, что "Провинциальные анекдоты" - это фильм, который заслуживает своего места в истории советского кинематографа и остается одним из самых популярных произведений своего рода. Хотя он сегодня может смотреться ностальгически, это не означает, что фильм теряет свою значимость и интересность для зрителя.