Сериал Казус Кукоцкого онлайн

Я считаю, что данный сериал одним из самых успешных в кинематографе, благодаря тому, что он выделяется своей поразительной актёрской работе и верностью к характерам из романа «Казус Кукоцкого» Людмилы Улицкой. Я долго откладывал своё просмотр сериала, опасаясь, что его не удовлетворит, но меня полностью покорила экранизация с первых кадров, и это так сильно, что всё равно невозможно остановиться. Выбор актёров для ролей героев по-настоящему удивительный, они выбраны очень точно, и это большой плюс, т.к. вселить жизнь персонажам произведения в исполнителях не так легко. Невообразимо представить Чулпан Хаматову в качестве Танечки, очень изящной и стремящейся к свободе, или Дробышеву в роли Елены, страдающей от болезни Альцгеймера. Этот актёрский ансамбль выдал превосходную игру как во время изображения молодых персонажей, так и во время показа их старения. Действительно, создатели фильма не в чем ошиблись, включая даже саму атмосферу данного сериала и нюансы Улицкой истории. Среди многих примечательных моментов, заслуживает упоминания голос за кадром принадлежащий Алексею Баталову, который способствует созданию особой атмосферы. Если говорить об сюжете картины, то он присутствуют некоторые изменения, но они не нарушают целостность сериала и вся история выглядит очень гармонично. Мне, конечно же, понравилось отображение внутреннего мира Елены, пустыню в сознании этой героини по которой она путешествует с близкими ей людьми. Прекрасно, что данные сцены, хотя и в затяжном виде, но все же присутствуют в фильме, т.к. они многое проясняют. Создатели фильма подняли очень актуальные темы, такие как легализация абортов, проблемы генетики, морали и семейных конфликты. Все эти вопросы хорошо характеризуют эпоху, показанную в фильме (40-е-80-е годы), и охватывает важнейшие события того времени, такие как война, кончина Сталина и т.д. Они прекрасно дополняют основную тему фильма – жизнь Танечки, которая (хотя, скорее всего, мало кто замечает) во многом повторяет жизненный путь своей матери. Высказываясь об отображении главной идеи книги и сериала, я считаю, что казус Павла Алексеевича состоит в том, что он не сумел осчастливить женщин, которые были близки к нему, ни Танечку, которая как бы не парадоксально звучала скончалась в роддоме, ни Елену, которая затерялась в лабиринтах своего подсознания. По моему мнению, сериал получился удачным и как самостоятельная картина и как экранизация романа. Моими чувствами после просмотра были восторг, небольшая печаль и полнейшая вовлеченность в атмосферу фильма. Пересматривать его можно несколько раз, и это занятие будет интересно и познавательно, как и первый просмотр.

Эта история, рассказанная Людмилой Улицкой и снятая Юрием Грымовым, по моему мнению, является очень актуальной и интригующей произведением. Неизбежно возникает спор касательно того, чем более интересно — фильм или книга. Я считаю, что книга представляется великолепным произведением литературы; эта работа была удостоена Букеровской премии, а режиссёр успешно её показал в своем сериале. Краткое содержание: Действие разворачивается в 40-х и 80-х годах прошлого века и охватывает почти все общественно важные события того времени, такие как уголовная ответственность за аборты, похороны Сталина, жизнь 60-х годов, джаз и жизнь Московской богемы, и так далее. Главный герой — доктор П. А. Кукоцкий, один из выдающихся гинекологов своего времени, в то время как он пытается отменять постановление 1936 года запрещающего аборты. Возможно, данный фильм был создан для определенной аудитории, к которой, по моему мнению, относятся люди, когда-нибудь столкнувшиеся с медициной в общем и с абортами в частности, люди, пережившие все «прелести» жизни в Советском Союзе. Замечательно подобраны актеры. В особенности хочется выделить Елену Дробышеву. Медицинская тема показана с разнообразных точек зрения, включая тему абортов и парадокс того факта, что легальное детоубийство может спасти детей. Показаны беззащитность женщин в очень многих ситуациях, которые не зависят от нее; её право на собственный выбор, ее ответственность перед своей совестью, Богом и нерожденным ребенком. Это именно тот случай, когда единственного правильного решения для всех не существует. Медицина включает понятия «границ живого и мертвого», предполагаю, что это знакомо всем тем, кто хоть раз столкнулся с „острым опытом“, каждый сам для себя решает может ли он пойти на это, где находится та граница, которую будущий медицинский работник устанавливает для себя. В данном телесериале описывается весьма трогательная любовная история самого Кукоцкого и его жены с всеми ее радостями и горестями. Мне понравилась следующая цитата: „В любимом человеке достоинства восхищают, а недостатки умиляют“, ведь в действительности так оно и есть. Очень печальна Судьба жены главного героя, которая страдает ужасными потерями памяти. Прекрасно были отображены разные эпохи Советского Союза. Один из периодов – правление Сталина; я считаю, что об этом говорить не следует, т.к. тема достаточно известная. Поразительна судьба Танечки, ее характер, поиски себя, большой любви, ее неординарность и стремление к свободной жизни. Интересно описана Василиса; её поведение и даже интонации могут указать на бабушку, запутанную, выросшую в различных рамках и шаблонах, знающую как правильно и как следует. Стоит отметить и отрицательные моменты: лично мне не по вкусу новшество режиссера; разнообразные мистические элементы и элементы потустороннего мира из-за их затянутости. Однако я считаю, что мое личное мнение все же очень относительное и кто-нибудь, возможно, увидит все в другом свете.

Этот телесериал можно с уверенностью назвать одним из наиболее удачных произведений отечественного кинематографа, хотя и слово "картина" в этом контексте не совсем подходит для современного кино и телевидения. Но тем не менее, энергичный стиль создателя Юрия Грымова сделал этот проект узнаваемым и живописным, независимо от количества серий, которые вышли. Каждый год на экраны выходят большое количество мини-сериалов, многие из которых не доживут до финала или будут ограничены единоразовым показом для заполнения рекламных пауз. Но «Казус Кукоцкого» — это совершенно иной случай. Он стоит повторного просмотра, не только благодаря великой литературе и интересному кино, но и потому что он питает душу, размышления и, конечно же, глаза. Большинство фильмов быстро забываются, а некоторые уже навеки забвены, однако эта картина оставит свой значительный след в истории современного киноискусства. Возможно, главной причиной его успеха является то, что сама автор сериала чувствовала себя во время написания сценария. Сотрудничество писателей и режиссеров редко случается, но этот сериал показывает, как важно делать это так чаще, как возможно. В экранизации задействованы прекрасные актеры, но в успехе фильма не только заслуга режиссера, но и писателя. В этом фильме мы могли услышать слова действующих персонажей, наблюдать события, а также все то, что находилось между строками. Но, если быть точнее, далеко не все. Именно поэтому стоит пересматривать его с таким же рвением, как и прочитать произведение. Мы хотим узнать количество белых кошек в доме персонажей, определить какое растение было посажено в горшок, который разбила Елена, а также узнать, был ли вообще этот горшок разбит.