Сериал И примкнувший к ним Шепилов онлайн

Актеры:

Юрий Васильев, Сергей Лосев, Юрий Митрофанов, Анатолий Васильев, Анна Носатова, Валерий Жаков, Ирина Цывина, Ирина Чериченко, Виктор Балабанов, Михаил Самохвалов

Режисер:

Алексей Гирба, Игорь Ветров

Жанр:

драмы, отечественные, исторические

Страна:

Россия

Вышел:

2011

Добавлено:

сериал полностью из 4 (21.09.2012)

Дмитрий Шепилов - одаренный учёный, экономист, государственный деятель и активист, прославившийся многим благодаря запоминающейся фразе «Кто примкнул к ним – Шепилов». Его жизнь не может быть характеризована как обыденная. Он проживал в сложные времена, где его карьерный рост был легко и быстро развивающимся, а также стремительно прерываемым. После Великой Отечественной войны он был назначен главным редактором газеты «Правда». По удачной случайности замеченный Сталиным, он попал в высшие круги власти. Шепилов стал членом ЦК партии, а затем был назначен членом Политбюро ЦК КПСС и даже утверждён на пост министра иностранных дел. В 1957 году Шепилов принял участие в заговоре против Никиты Хрущева. Усилия свергнуть Хрущева с его поста оказались безуспешными, после чего Шепилов был демобилизован со всех своих должностей, исключён из рядов партии, выселён из жилья и отправлен на службу в Киргизию. Сюжет фильма основан на документах июньского (1957 года) Пленума ЦК КПСС, его автобиографии «Непримкнувший», рассказах родственников и близких ему людей. Жизнь Шепилова не могла быть проще: он прожил в сложное время; его карьера развивалась легко и стремительно, но прервалась также быстро; он проходил через опыт повышения в должностях – главный редактор газеты «Правда», член ЦК партии, член Политбюро ЦК КПСС и даже министр иностранных дел. Его назначение было результатом случайного замечания Сталина, но после неудачного участия в заговоре против Хрущева он был снят со всех своих должностей, исключён из рядов партии, выселён из жилья и отправлен на службу в Киргизию. Сюжет фильма основан на документах июньского (1957 года) Пленума ЦК КПСС, его автобиографии «Непримкнувший», рассказах родственников и близких ему людей. Эта история опыта быстрого повышения в должностях и неожиданной карьерной катастрофе отражает сложность того времени, а также героизм Шепилова, который продолжал верно служить своей стране даже после разрушения его карьеры.

Рецензии

Сколько бы ни постарался взглянуть на историю из разных углов, всегда найдутся те, кто будет критиковать ее. Я принадлежу ко этой группе критиков и я знал об этом с самого детства. Отец мой, хотя и не был историком по профессии, но увлекался изучением истории, читал много книг на эту тему. Как только я начал посещать школу, мне приходилось обсуждать с ним разные темы, например, о Ленине. И там я узнавал множество интересных версий, в том числе и о плохих отношениях вождя к русскому народу, о том какие слова произносил он тогда, а также о том, что он делал, что было ужасно. Одни истории отца подтвердились впоследствии раскрытием архивов КГБ, но не все были истинными. Скептицизм - это ключ к пониманию мира. Почему я начал скептически относиться к историческим фактам? Вот потому что мне интересовало посмотреть фильм, но невозможно было принять его за чистую монету. Множество авторов работали над одной и той же темой, а каждая из них предлагала свои версии и интерпретации событий. Мне было интересно познакомиться с личностью Шепилова - Дмитрия Трофимовича Шепилова, который в той или иной степени является частью нашей истории. Я склонен думать, что авторы проекта были явно на стороне антипартийцов. Почему? Ведь они делали умные вещи и правильные выводы. Но в реальности данные типажи выглядели иначе. Мне понравилось правдивое отношение вот в чем. Мы видим, как война отфильтровала самое способное, нравственно подготовленное молодое поколение. Среди руководителей этого поколения были многие, которые имели для страны большое значение и пришлось на них терпеть много преждевременных жертв, чтобы достигнуть победы в конце концов. Понравилось то, что зрителю демонстрировалось не слишком романтизированное представление о войне и репрессиях, которые происходили во время этого исторического периода. Актерский состав был подобран ужасно - актёры не всегда могли достоверно отразить истинный образ своих персонажей. Фильм был сделан в 1950-е годы, когда большая часть архивов пока еще была закрыта, и авторы не всегда могли точно отобразить реальные события на экране. Мы видим, как война отфильтровала самое способное, нравственно подготовленное молодое поколение. Конечно, пришлось на терпению, но многие ребята-руководители уже имели для страны большое значение из-за полученного опыта и боевого духа. И после старые большевики с ними же и расправились, которые не отходили в свое время от Сталина. Куда нашу страну и народ только не заводили. И сколько фильмов не смотришь, везде что-то найдётся, что не понравится. Я понимаю, что это недочеты, но они все равно есть. Нельзя же так халатно относиться к историческим проектам, когда история охватывает столь значимый период в нашей жизни и судьбах наших предков. Конечно, мне всегда нравится правдивое и достоверное изображение исторических событий, но слишком большое количество подделок и ошибок в фильме только затрудняет понимание настоящего характера событий. В этом случае мне приходится смотреть на фильм не как на исторически достоверную работу, а скорее как на художественное произведение, где автор имел свободу воображения и самостоятельность в повествовании.