Сериал Дракула (2020) онлайн

Случайно сталкиваясь с экранизациями легендарного Дракулы довольно редко, но сейчас не могу не высказаться свое разочарование. Я долгождал классического хоррора с ужасающим и одновременно романтичным настроем, а вместо этого получился вовсе что-то иное. Мои самые высокие ожидания поднялись когда я узнала, что создателями моего любимого Шерлока будет выпущена трехсерийная экранизация «Дракулы». Подозревая, что это станет невероятным событием, я испытывала большое огорчение от того, что мои большие надежды и послужили причиной такого разочарования. Начало сериала было достаточно интересно и в стиле, который меня ожидал увидеть. Здесь был старинный замок, древний вампир, молодой адвокат, тайна графа - все элементы, которые должны были присутствовать в этом фильме. Но, к сожалению, вскоре всё это превратилось в убыток. Если первая серия ещё поднимала вопросы и интригировала, то вторая показывала лишь, что закончится все, скорее всего, абсолютно неканонично. Но чем же говорить! Это было бы ошибочным считать, что можно отклоняться от оригинального произведения и тем не менее создавать шедевр. Вторая серия была просто ничем особенным и бесполезной. Она ничем не помогла ни развитию персонажей, ни сюжету. Лишь намекала на то, что третья серия может принести конец к этому бессмысленному эксперименту. Но мои ожидания были столь велики, что я даже не хотела смотреть третью серию. Моя надежда была в том, что, хотя бы конец подведет итог всему, что там было показано. Но это был ужас. Самый настоящий кошмар. Хуже третьей серии мне сложно что-то вспомнить из того, что я смотрела за последнее время. Если вторая серия казалась лишь некоторым ненужным промежуточным этапом, то третья - это полный набор бесвязных событий, которые мы нелепо пытались объяснить в конце. Полтора часа размусоливания незамотренных деталей, чтобы все это слилось в какое-то запутанное целое. Финал в стиле каких-то милых кинолент для девочек. Я ожидала чего-то более оригинального и зрелого, но получилась что-то вовсе не подобающее этому классическому произведению. В конце, из всех трёх серий можно посмотреть лишь первую, потому что она передает ту самую атмосферу, которая должна была быть в фильме про Дракулу - мрачную и пугающую. Вообще по завершению сложилось такое впечатление, будто он новообращенный вампирчик, который впервые столкнулся с умной женщиной, а не древний, самый страшный и ужасный из всех (что говорят о нём в самом сериале). Хотя актёр, конечно же, был великолепным. Он действительно мог сыграть шикарного, харизматичного, дьявольского графа Дракулу, но сценарий этого не предполагал. Я очень разочарована. Это была попытка создания что-то нового и оригинального, но это ни к чему не привело. Мы получили полный набор различных фильмов как о вампирах из предыдущих столетий, так и современности. Я бы было лучше посмотрела что-то более классическое и каноничное, чем бессмысленные попытки нагородить всему, что увидела, слишком много лишнего.

Избрав себя зрителем трёх эпизодов данного шоу, я испытал чутью смешанные чувства по поводу разрешения сюжета. Оно подогревалось до крайней интенсивности до самого конца, введя новых персонажей и открывая интересные факты о них, как будто они предназначались для дальнейшего развития сюжета. Однако я оказался разочарован неудовлетворительной завершенностью, которая выдавалась как абсолютно нелепая и тугоплащья. Все, что добавлялось каждые 10 минут экранного времени, следовало по уже известному маршруту. Никакого развития персонажей, ничего, что объясняет предысторию, все решается как будто это просто моя воля и мне не приходится отвечать за какой-либо логистический смысл. Использование определенных элементов направленного гомосексуализма и радикального феминизма, конечно, никак не могут быть игнорированы. Несмотря на все эти минусы, сериал имеет достоинства: отсутствие открытой пропаганды плохих вещей и сюжет, который далеко не может удачиться в классическом хэппи-энде. При условии того, что бы не было столь ярко выраженной завершенности или потраченного на бессмысленных персонажей экраного времени, шоу могло бы получить 8 баллов из десяти. Однако эти недостатки присутствуют и их сила может серьёзно разочаровать зрителя, который, до конца трех серий, уверен, что вот сейчас все развяжется. А в конечном итоге поймает неприятное задорвление от разочарования. Если вы любите налет гомосексуализма и "сильные и независимые героини", если сюжет для вас неважен, а потратить время на персонажей, которые ничего не достигнут – сериал для вас. Тогда как те, кто требует какой-либо целостности или завершенности в конце просмотра – следует отказаться от этого шоу, поскольку будет ждать разочарования. Вследствие этих обстоятельств, сериал получился весьма любимым зрителями, но лишь на 5 баллов из десяти.

В основе сюжета представлен необычайный мини-сериал, который, безусловно, может подействовать на любого читателя Дракулы Брэма Стокера как зеркало отражающее преувеличения и несоответствия времени персонажей. Однако, те же самые энтузиасты, испытывающие любовь к автору этого произведения, признают наполненность этой истории слишком многоюзным и неинтересным чтением дневников Люси или бесконечными, тягостными разговорами. В третьей главе Ван Хельсинга, в отличие от книги, изображена сцена попытки обезглавливания Люси и закланивания ей кинжалом в сердце, однако здесь мы не читаем дневники Люси-Мины или Мины-Люси, а вместо этого прививаемся к изображению и более глубокому пониманию мира с другой стороны. Это далеко не означает, что все должно быть точно так же, как в книге. Путешествие Дракулы на Деметре в оригинальном произведении Брэма Стокера занимало всего одну главу, в то время как в этом сериале это представляет собой отдельную серию с своими персонажами, которые удается легко спутнить. Люси в образе вампира демонстрируется совершенно иным светом, не желая вечных страданий в обличии уродства и сама добровольно поддаваясь покою, что намного контрастирует с оригинальным произведением, где Ван Хельсинг и жених Люси предали её таким жестокими действиями. Таким образом, в этом сериале Дракула не бежит за любовью, а представляет собой мужчину циничного усталого от всей романтики характера. Необходима ли ему кровь? Нет, он не нуждается в её умиротворении.

Картина и декорации - выдающиеся. Актёр, который играет роль Дракулы, более чем достойно подыгрывает в стиле Кристофера Ли. Но сюжет какой-то странный... [spoiler]Обсуждение гомосексуальности у Дракулы - это скорее незначительное (в особой степени, так как там даже и нет конкретных ссылок на эту тему, а всё основывается лишь на кусаниях жертв). В то время как бисексуальные предпочтения у вампиров уже были ранее, и даже были адекватно отражены в других сериалах. НО, конечно я понимаю все это, но как монахиня XIX века могла бы столкнуться с таким "боевым благородником", чтобы опрокинуть его с секундой назад и завладеть командованием экипажа корабля? - это наверное не совсем вероятно. [/spoiler] Удивительно... Великолепие промахов достигает вершины в третьей серии. [spoiler] Объяснение познания современной техники, просто потому что "все со временем меняется" - это скорее неправда, но ожидать прихода вампира с вооруженными солдатами и сломать себя без сопротивления, или же тупо протянуть пальцы в рот ожидаемому и изучаемому много лет вампиру - это безусловно неправильно. Надо больше такого рода смешного контента делать, чем всего лишь тремя сериями завершить.[/spoiler] - это конечно какой-то уровень глупости. Многое нужно было ещё снять.

В большой киносреде нашлись многочисленные интерпретации легендарного Дракулы, как экранизация произведения Стокера, так и полностью самостоятельные вольные фантазии. Преобладают среди них фильмы, а меньше - сериалы про Графа, пишущего кровь. Вот этот экранный номер предлагается как ещё одна попытка пролить свет на историю из книги, дополнив и расширив её. Свойственно первым кадрам замаркировать темы, которые были в центре книги Стокера, а далее - удаваться в озорные фантастические исследования авторов сериала. Нельзя не отметить искреннее желание новизной при этом, хотя и мягко поколебано толерантностью, которая сегодня всё вокруг - сэкономистами стали теперь говорить. Некоторые отсебятины немного даже коробят, хотя и мягко поколебано толерантностью, которая сегодня всё вокруг - сэкономистами стали теперь говорить. Есть моменты, которые кажутся абсолютно бессмысленными и не имеющими отношения к истории романа-предшественника, на который почти всё сюжетно основан сериал - хотя авторы не очень удачно его реализовали. Особенно были удивительны сцены, которые были откровенно сатиричными и карикатурными. О выступлении актёров не могу сказать ничего плохого, особенно Харкера - он так верителен, что практически переживаешь события вместе с ним. А о Дракуле... да, удивляюсь каким-то комичным и совсем не аристократичным кровососом, который не соответствует внешности и характеру протагониста романа-источника. Итоговая оценка - 6 из 10, довольно хорошо, но не вызывает восторга и желания рекомендовать кому-то.