Сериал Достоевский онлайн

Я долго ожидал этот сериал, хотя можно сказать, что он больше фильм, а не сериал по простоте своего построения. Однако, интересно было посмотреть на то, как Миронов передаст Достоевского на экране. Скептически я относился к успеху этого проекта. Просмотр всех серий только подтвердил мю, что актер отлично сыграл роль и воплотил в жизнь образ великого писателя. В его актёрской игре я ощущал личный Достоевский, как будто сам писатель вышел из картинки на сцену. Спасибо режиссёру за такой интересный поворот в истории и эмоциональную палитру для актера. К актерскому мастерству Миронова я могу только положительные примечания, но остальным участникам съёмочной группы не так удалось. Чулпан Хаматова оказалась неубедительной и даже неприятной для зрителя. Её игра в "Докторе Живаго" была куда более убедительной, чем здесь, потому что сложность роли там была на несколько ступеней выше. Здесь же просто неубедительная игра, унылость, наигранность и чрезмерное внимание к деталям, что создаёт плохую атмосферу во всей картине. Вместе с тем, были исключения – Алла Юганова превосходно сыграла Анну Григорьевну. Она в полной мере показала мастерство и талант актёра, хотя никаких гениальных импровизаций здесь не было. Кроме того, я часто испытывал удивление от того, как скрупулёзно были проигнорированы настоящие события из жизни Достоевского, а взятая за основу биография была переделана под потребности сценарной группы. Например, не показано было процесс создания самых известных произведений писателя и его мучений при этом. Нераскрыт самый главный вопрос – как он стал из простого талантливого писателя великим гением после каторги? В фильме слишком много времени уделяется повседневным делам и встречам, но недостаточное количество экрана времени уделено подлинной работе над произведениями. Помимо этого, я часто испытывал разочарование от того, что забыто было много важных событий из биографии Достоевского, например, его большие друзья и оппоненты, такие как Лев Толстой, а также его жизнь в Старой Руссе. В фильме отсутствует вечная борьба Душевника с алкоголем и своей навязчивой идеей о смерти. Это нельзя назвать полным портретом гениального писателя. Кроме того, я был разочарован чересчур нелепым финалом, который совершенно не подходит к характеру писателя и его литературной смене. Ведь Достоевский так и не обрёл счастье в жизни, а финал сериала предлагает что-то совсем иное. В целом, фильм привнёс несколько новых эмоций и настроений, благодаря которому мне было интересно повторно посмотреть его. Сложно перестать удивляться недостаткам в звуковом сопровождении фильма. Мелодии звучат неадекватно, ни к картинке, ни к сюжету. Музыка должна создавать атмосферу и сопутствовать развитию истории, но тут все наоборот – она отвлекает внимание зрителя. В целом, несмотря на ряд недостатков, я считаю "Достоевского" интересным и благородным посланием о жизни великого писателя. Хотя бы для того чтобы мы могли приблизиться к гениальному соотечественнику и увидеть в его творчестве некоторые общие черты с нашими жизнями.

Я считаю Фёдора Михайловича Достоевского одним из величайших представителей человеческого рода, который стоит на порядок выше любых известных полководцев или первооткрывателей. Для меня он – человек, заполненный божественной энергией и светом больше, чем кто-либо когда-либо живший. Поскольку ему приходилось переживать столько страданий и большое количество боли, но он смог выдержать все это. Он прошёл через каторгу, и это было не впустую: царь помиловал его вместе с другими петрашевцами, и кто скажет, что это не было божественной волей? Чтобы донести до экрана жизнь человека-гения, нужно приложить много усилий. Эта задача является очень сложной – наглядная демонстрация жизни гения, которому дозволено больше, чем обычному человеку. Поэтому Достоевский также расплачивается за совершенные ошибки. Так, телекартина показывает болезненную страсть писателя к азартным играм – ведь он был игроком до мозга костей, играл во все, начиная с рулетки и заканчивая отношениями, словами. Спускал все, переживал, а после побеждал. Для меня невообразимо вообразить, кто мог ценить Россию больше Достоевского. Его игра затмила многих актрис, но она не так хороша как ожидалось – Алла Юганова в своей роли Анны Сниткиной, возлюбленной писателя, просто гениально сыграла женщину, способную простить все ошибки своему мужчине и пережить гибель двух своих детей. Евгений Миронов сделался для многих величайшим актером современности. Его игра в картине заставляет сердце трепетать и сжиматься, ведь он мог играть одними глазами – это возможно только мастеру. В его глазах можно было прочесть все гаммы чувств и эмоций. Они то загорались, то гасли. Самое главное, что актер не играл Достоевского – он был им! Телефильм вызывает восхищение блестящим составом актеров, без конечной череды звёзд. Восхитительные петербургские ландшафты с замечательной музыкой в сопровождении. Идеальная работа операторов. Гениальная игра Миронова. Открытие молодых талантливых актеров. Всё это превращает фильм в основное и самое важное событие на телевидении за последнее десятилетие. Мне хотелось сказать спасибо режиссеру только за то, что он показал России ее гения и проявил интерес к его книгам. Моя оценка – десять из десяти, я ставлю ему с превеликим наслаждением! Это не сериал, а именно – телефильм, за что ему отдельное спасибо!

Фёдор Михайлович Достоевский — личность, чья значимость для культурного и духовного расцвета России и многих других стран была весьма существенна. Однако его величие как литератора уступает на заднем плане перед его даром мыслителя, психолога и пророка. Слишком сильно, чтобы кинорежиссёры фильма могли одолеть желанием экранизировать хотя бы отрывки из его жизни. Идея похвальна, подборка актеров выглядит солидной, в общих чертах фильм оставляет хорошее, порой весьма глубокое впечатление. Но всё же я решился заявить ряд открытых упрёков, прежде чем начать рассматривать основные и безусловные плюсы сериала. Говоря по существу, можно избавиться от перечисления всех недостатков, ввиду того, что они, скорее всего, и не являлись бы таковыми, если бы название фильма было иным. Многие разделяют мнение, что от многосерийного кино с коротким, но содержательным названием «Достоевский» ожидается более основательное раскрытие личности этого умного человека. Мы желаем, по крайней мере в мечтах, направиться по его пути через лабиринты гениального сознания, заглянув одним глазком и в подсознание, с благоговением наблюдая за тем, как возникали на свет его мировые шедевры. Во всяком случае, это что-то, чего мы ожидаем. Но из всего ожидаемого в фильме показана как раз очень малая доля. Авторы концентрируют внимание на Достоевском как человеке и мужчине сильнее, чем на Достоевском — мыслителе и писателе. Безусловно, нездоровое пристрастие к азартным играм, также как и любовная драма Фёдора Михайловича, интересуют нас как одна из граней его жизни. Но подвергать столь незаурядной личности ограничениям границ определённых аспектов — это неизбежно приводит к катастрофе. Предположим, что допустимо. В таком случае лучше было подойти к названию фильма по-другому, назвав его, к примеру: «Любовь и страсть Достоевского» или как-то в подобном роде. Для тех, кто предпочитает тайны интимной жизни знаменитостей, подобное название звучало бы на порядок заманчивее. Однако нам, поклонникам его творений, куда более интересна была бы отличная от итоговой точки зрения на творчество писателя. А в результате отдельные, скудно ознакомленные с жизнью Достоевского киношники нам представили нечто, по поводу чего мне задавали вопросы: «Неужто он действительно вёл себя так отвратительно?!» Вопросы звучали даже с нотками обиды: мол, как же так, куда скатился тот, которого мы так почитали?! Прелюбодействовал, существовал за счёт денег брата, регулярно посещал казино, вдобавок проигрываясь… Одним словом, негодяй тот ещё. Притом, абсолютно не принималось в расчёт, скажем, то, что после кончины своего брата Фёдор Михайлович согласился взять на себя все его долги, хотя имел законные основания этого не совершать. Его пытались разубедить, но он посчитал любое иное решение бесчестным. Обвиняя Достоевского в игромании, обходят стороной тот факт, что человек, страдающий эпилепсией, имеет очень нестабильную психику и потому легко подвержен этому соблазну. Как бы то ни было, Достоевский оказался способным побороть собственную страсть и завоевать свободу, что достойно уважения. Но фильм поставлен таким образом, что лишь по-настоящему преданные фанаты Фёдора Михайловича увидят его чудесную суть за всеми пластами непристойного поведения. Возможно, создатели фильма именно рассчитывали на эту категорию зрителей? Подозреваю, что нет. Широко известно ведь, что бесконечные интриги и азарт для многих гораздо интереснее, чем серьёзные размышления о философии и формировании религиозного самосознания. Оставим-таки критику в стороне. Так как всё это становится вторичным при наблюдении за исполнением Евгения Миронова. Я, по правде говоря, беспокоилась, что снова увижу воспроизведение когда-то потрясающе сыгранной роли князя Мышкина. Мне крайне не хотелось ещё чего-то в таком роде, и я извиняюсь перед Евгением Мироновым. Как же во мне могли угнездиться хотя бы секундные сомнения! Выдающийся актер — в который раз покорил мое сердце и привнес в него восторг от профессионализма, с которым он изобразил близкий мне образ. Большинство недоумевало — что случилось с речью Миронова? Ему ли она принадлежит? Или его голос подвергся компьютерной обработке? Нет, все не так. Дело в том, что Миронов был осведомлен о необычном голосе Достоевского. А потому актер решил воссоздать его и говорил им так, словно у него никогда и не было другого голоса. Потом, Миронов до сих пор в казино не заходил. Но кто поверит в это, когда будет наблюдать на страдания его Достоевского у игрального стола? Эпизод, который посвящен рулетке, я еле досмотрела. В буквальном смысле слова я себя еле сдерживала, чтобы не кинуться по ту сторону экрана и своими руками не оттащить «Федора Михайловича» от стола. Мне все думалось, что происходило реально и сейчас, прямо перед моими глазами. И что я непременно должна что-то предпринять. Это результат талантливой игры актера. Благодаря Евгению Миронову мне остается грустить лишь по поводу того, что вам не удалось раскрыть перед зрителями все бесконечные грани своего мастерства. Я с удовольствием пересмотрю фильм, которому для себя в уме, потихоньку дам новое название.

Несущественны все слова моих обитателей о том, как редко мы видем у нас в стране интересные мини-сериалы. Прежде я смотрел «Исаева», а другим даже времени потратить не хотел бы. Не из-за того, что стараюсь каждую минуту своего времени проводить с пользой, убежденный в том, что сериалы — зло и в них ничего достойного, а потому, что я люблю смотреть длинные телешоу, которые мне продолжительное время не хватают. Более вероятно, что я делаю огромные требования. Сериал «Достоевский», подаренный нам Владимиром Хотиненко, стал единственным исключением. Ждал его долго, а мои ожидания были полностью удовлетворены. Вот несколько причин, по которым я это сделал. Прежде всего хочу отметить, что мне не безразлично творчество Достоевского. Хотя я не являюсь его ярым поклонником, но прочитал практически всё его работы, многие из которых произвели на меня большое впечатление. Во-вторых, актер, который справился с ролью этого персонажа — никто иной, как Евгений Миронов. В его честь даже позволю себе небольшое отступление. Мне кажется, что за последнее время даже бесталанным актерам присуждают «Народного», а каждого третьего называют великим. Как-то не веришь в эти лавры. В паре фильмов всего снялся, и уже прямо «свежий глоток воздуха в российском кино». Это особенно относится к Евгению Витальевичу, который на самом деле великий актер нашего народа. Четко не могу составить предложение, чтобы полностью выразить свои впечатления от игры Миронова, но он вживается в роль отлично. Интересно бы узнать, сколько времени он готовился к этой роли и сколько сил у него на это ушло. Тут же вспомнилась цитата из советского фильма, которому уже несколько десятков лет: «Главное — это вживаться, вживаться». И Миронов отлично вживается, прямо без остатка. Страшно представить, сколько же сил у него на это ушло. Еще о чем хочется написать. Часто слышишь критику в сторону исторических экранизаций, мол, они слишком неправдивые, сценаристы с оригиналом не знакомы, события, происходящие в фильме — выдумка, таких костюмов не было и так далее. Лично я смотрю такие фильмы по-другому, доверяя общим впечатлениям, а на мелочи внимания не обращаю. И если смотреть на фильм как я, то он воистину удался, потому что пока он шел по телевизору, я во что бы то не стало бежал к экрану, хотя ТВ практически не смотрю. В «Достоевском» моментально погружаешься в атмосферу, в которой жил и писал великий автор. Хочу поблагодарить авторов, которые подарили нам это произведение!

Прекрасный биографический сериал! И конечно же, выдающаяся игра Евгений Миронова! Как жить великим писателю, так и сыграть его интересную и многоплановую личность! БRAVO! Это действительно замечательный современный российский актёр! Достоевский - один из предпочитаемых моими русскими писателями, несмотря на то, что его образ жизни, игровая зависимость и психические расстройства вызывают у меня разнообразную реакцию, а философия, религиозность ему не отвечает. Однако, как говорит русская поговорка - мухи от котлет отделяются сами собой. Его произведения - гениальны своей шизоидной педантичностью в деталях, открытым описанием тайн мыслей и грехов людей, неприглядной привлекательности мира низов и аристократии. Игра Миронова прекрасно показала личность писателя - поведение зависимого человека с определенным садистическим уклоном, готового оставить семью без средств к существованию ради своей мании. Я думаю, что многие люди увидят в этом описании своих знакомых и поймут, что лучше от такого типажа держаться подальше. Возникают в фильме герои его произведений - в эпизодических персонажах, отрывочных диалогах, жизненных ситуациях. А исполнение Мироновым стихотворения Пушкина "Пророк" затронуло меня до глубины души!