Сериал Блокада онлайн

Перед вами обычный телесериал позднесоветской эпохи о Великой Отечественной войне, который выделяется благодаря заметному влиянию Юрия Озерова, известного своим уникальным видением событий. Отличительные черты этого шоу от зарубежных произведений были очень разнообразными. Западные проекты, такие как «Враг у ворот» Жан-Жака Анно, сфокусировались на романтическом аспекте войны, соединении любовных переживаний и мелодрамы. Этот стиль может полностью заставлять нас забывать о том, что мы делаем на самом деле, наблюдая. Мы же смотрим достаточно самостоятельный сериал, в котором чувства и эмоции выходят на первый план. Однако не пойдёт ли лучше посмотреть проект, где война становится главным действующим лицом и центральной темой? Да, очень хотелось бы увидеть ужасы войны, а не мелодраму. В этом сериале герои выглядят схематично похожими на обыкновенные типажи. Здесь звучат лозунги «За Сталина» и «За Родину» как будто каждый день. Существенным плюсом всего сериала является то, что он отражает тактику военных лет. Эта историческая достоверность даёт определённый удовольствие при просмотре. Историческая наука обычно была очень строга к экранизации, но тут, как ни странно, все представлено достаточно интересно и вполне адекватно. В результате ценность советских «блокбастеров» (в шутку ― первый фильм «Блокада» показали почти 28 млн. человек!) значительно превышает творения Спилберга, Пекинпа и в особом степени Анно (у которого Хрущев критикует политруков за то, что они демонстрируют недопонимание масштабов Сталинградской группировки, или это было намеренное или случайное ― я не знаю). Фигурирование образа Жукова в картине осуществлено удачно. Ульянов отлично исполняет свою роль и, по моему мнению, ему удалось передать зрителям все ту особенность этого человека ― твёрдость и решительность, грубость и настойчивость, властные приказы и непомерные угрозы при неповиновении. Несмотря на то, что стратегическая составляющая сериала выделяется своей точностью, техника, используемая в фильме ― это что-то с чем-то. На КВ вместо ИС-3 постоянно появляются машины, которые во время Великой Отечественной Войны не участвовали вообще. Мне кажется, такая вольность со стороны авторов умаляет впечатление от сериала. То же самое может быть сказано о награждении советской армии автоматами Калашникова и немцами винтовками М-16, а также о традиции в отечественном кино сюжета, где половина уходящих на фронт в 1941 году бойцов вооружены АК-47. Эти «несоответствия» незначительно уравновешиваются появлением в кадре немецких танков. Вообще на поле боя выходят машины Т-55 и Т-34-85, что абсолютно сносит крышу любому фанату военной техники тех лет. Кажется, нужно было создать хороший сериал о войне, достоверный, но вместо этого мы имеем это.

Я восхищаюсь советскими фильмами и уверен, что они должны быть обязательно просмотрены молодым поколением, особенно тем, которые сняты о войне. Ведь тогда ещё были свежие воспоминания о военном времени, и реальность отражалась на экранах. Мы, современное поколение, уже трудно судить о том, что пережил советский народ в те страшные четыре года, когда оккупанты захватывали территории и шли напролом, уверенные в своей победе. Я прочитала немало книг советских писателей, которые описывали то, какое существование вели жители осажденного города. Одно из произведений, которое произвело сильное впечатление - стали книги, автор которых Александр Чаковский – «Блокада». Рекомендую к прочтению, также стоит посмотреть многосерийную картину, снятую по мотивам произведения. Фильм вышел в семидесятые годы. Зритель переносится в 1941, 1942 годы. Ленинградцы оказываются изолированы от внешнего мира, о том, как они жили в годы блокады и как была организована оборона – рассказывает сюжет. Не упоминается об неудачах, все больше о победах, успехах советской армии. Но не в этот раз, создатель не побоялся рассказать о том, что советская армия оказалась не подготовленной к нападению врага, и поначалу не смогла дать достойный отпор. Допускались промахи, отражающиеся на судьбах простых людей. Оборону города Ленинграда оказалось Ворошилову организовать сложно, он был неспособен сделать это. Фильмы подобного содержания зарубежных кинодеятелей выглядят иначе, они акцентируют внимание зрительской аудитории на личных переживаниях героев. Здесь же мы видим переживания всего народа, которые радеют не за себя лично, они не так страшатся умереть, как страшатся того, что их Родина окажется во власти чужаков- оккупантов. Эти люди шли к победе с лозунгами «За Родину!», «За товарища Сталина!», за свой город. И в этом не было никакой бравады и напыщенности, действительно такой был менталитет у людей, не было того эгоизма, который сейчас расцвел в обществе пышным цветом. Считают, что достоинством советских фильмов является передача стратегической обстановки, экскурсы в историю. Этот проект посмотрело двадцать восемь миллионов человек! Какой успех! Какой масштабное кино! Удачные образы мастерски воплощены замечательными актерами. Поразил меня образ Жукова, в роли которого несравненный Михаил Ульянов! Командиров показывали более лояльными, но здесь Жуков предстал человеком жестким, который однако умеет настраивать на нужный лад, угрозами, самоуверенностью. Жестко, но как же по –другому на войне? Война не время для сантиментов и расшаркиваний. Во время просмотра муж сказал, что неточность заключается в том, какая демонстрируется техника, что танки, показанные на полях сражений, были приняты в эксплуатацию уже после окончания войны. Но я в таких тонкостях признаться честно- не разбираюсь, далека от техники, мне важнее сама история, чтобы брала за душу, возможность лучше понять и проникнуться тем, что пережили наши бабушки-дедушки, особенно блокада Ленинграда мне близка, потому, что в этом городе жили родственники, ну и немаловажной для меня является игра актеров. А с этим –полный порядок. Кино любопытное, стоящее внимания!