Сериал Бесы (2014) онлайн

Здравствуйте, зритель! Слушаю о начале съемок сериала «Бесы», роман Ф. М. Достоевского, который я пожелала прочитать. Я тщательно прочитала роман и увидела экранизацию Владимира Хотиненко. В моем мнении, работа Хотиненко не является наилучшей экранизацией этого произведения русской классики. Теперь я объясню свои понятия подробнее. Согласно сложной задаче постановке и созданию сценария для этого сложного произведения русской литературы, Владимир должен был избегать обвинений в точном пересказе романа. Но, если пересказать роман, это не простая задача и требует как минимум умение экранизировать. Как спасательный круг в этом море вопросов, надпись «по мотивам романа Ф. М. Достоевского» была сделана в титрах сериала. Понимаю, что картина может быть самостоятельным произведением, но когда ты её смотришь, появляются вопросы: на какую аудиторию телезрителей направлен этот мини-сериал? Неужели для того, чтобы понять эту картину, надо прежде прочитать не маленький том? Понимание сути сериала без знания романа невозможно, целью качественной экранизации должна быть постановка раскрытия содержания произведения или раскрытие утаенных смыслов произведения, тем самым открыв глаза телезрителю на какие-то моменты которые обогатят его понимание. Вторая проблема заключается в плохом качестве съемки, не свойственном современной киноиндустрии. Режиссер не справился с этой задачей. Я простой зритель, не имеющий отношения к этому виду творчества, первым делом обращаю внимание на игру актеров. Для меня главной неожиданностью был Антон Шагин, исполнивший роль Петра Верховенского. Я вспоминала его роль в фильме «Стиляги» и думала, что актер не справится, но он понимал свою роль и играл талантливо. Средний талант, но достаточно хорошо. Игру персонажей Ивана Шатова и Игната Лебяткина я понравилась. Молодцы Евгений Ткачук и Борис Каморзин. Актрисы Александра Галибина и Наталья Швец переигрывали своих персонажей фон Лембке и Марию Шатову. Николай Ставрогин стал главным провалом сериала. Мне казалось, что создатель руководствовался описанием недобросовестного ученика. Образ должен был быть изображен как демонический аристократ, который притягивает внимание всех, ни чего при этом не делая, который раньше жил в разврате и в своё удовольствие, а сейчас не видящему отдушины в пороках, добродетельстве. Только его трусость, оказаться пойманным полицией, убивает его. В итоге должен получиться юный натуралист, малахольный садист и недоделанный эстет. Матвеев не настолько красив и статен, каким должен быть Ставрогин. Не понятно почему Ставрогин в основном сюжетном развитии оказался статичным человеком, постоянно над чем-то размышляющий. Героиня Елизавета Тушина разочаровала меня. Ничего не осталось от того аристократического девочки, занимающей верховой ездой, Достоевского образа этой женщины исключили, она безликая, безголосая, только лишь не много статная. Костюмеры удивили, но не с положительной стороны в особенности мужские костюмы. Всех кто имеет отношение к власти, одели зеленые мундиры, даже Маврикий Николаевич. Черный балахон у Старогиниа не впечатляет. Борьбы идей в картине отсутствуют вообще, как и антитезы мировоззрений, и многоплановость романа-источника. В общем, разочарование у меня полное. Большего не показано кроме взаимоотношений героев. Изложены события и как последствие убийство Шатова, но мыслей нет. Только в заключительной серии Горемыкин и Тихон, не внятно пробормотали истинные размышления Достоевского. Я не поняла, что хотели создатели донести до телезрителей. Ведь ключевым идейным «треугольником» являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрыто, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями, а именно его поколение дало началу этих «бесов» революции. Еще не поняла зачем перекроили роман, и эпизоды были представлены, как попало. Повторюсь, для человека, не знающего роман, мини-сериал не станет понятным.

Здраствуйте, достойный зритель! Мы, вероятно, знакомы с творчеством великого Достоевского. Мое отношение к его героям не однозначное, но оно не изменяет моё уважение к произведениям этого выдающегося писателя. В его книгах глубокий и проницательный смысл всегда делает их вечными и великими. Они предлагают взглянуть на проблемы и глубины современного мира. Я люблю творчество Достоевского, хотя не все его произведения я ещё не смотрел или не читал. Сериал «Бесы» мне понравился с первого взгляда. Он создавался с умом и серьёзностью, атмосфера, которую удалось создать авторам и исполнителям, непринужденная и захватывающая. Главную идею и смысловую составляющую прекрасно показали. Я была полна размышлений о истории, которая содержит параллель с современным миром. Игра актеров оказалась выдающейся, образы яркие и привносили положительные впечатления. Мне хочется поверить, что многие зрители, посмотрев сериал «Бесы», сделают правильные выводы. Я думаю, это стоит посмотреть, потому что материал предлагается интересно и почтительно. Желаю Вам удовольствия от просмотра. Спасибо за внимание к моим словам.

Здравствуйте, достойные зрители! Моя задача - рассказать о выдающемся, высококачественном мини-сериале, снятом российскими талантами в 2014 году под названием «Бесы». Возникла сомненье: верю ли ты? Возможно, надо было что-то иное для замены. Выводы оказались неоднозначными. Скорее всего, эта лента имеет свой, уникальный колорит, но тем не менее, по мнению многих, в прошлом несколько лет она казалась не совсем понятной. Что скрывается за этим? Это вопрос остаётся открытым. И ещё Лиза, как персонаж из романа, сыграла значительно большую роль, чем в сериале представлена. Книга является довольно трудной для понимания, психологически сложной для восприятия и, конечно, наполненной мрачными образами. Слабость актёрской игры была замечена, хотя второстепенные герои привлекали внимание гораздо больше. Главные персонажи не соответствовали тем, которые представлены Достоевским. Мое мнение - это чистая драма. Но сериал получился не плохой и можно просмотреть его для полного понимания этого яркого произведения.