Сериал Белая гвардия онлайн

Кажется, многочисленные отрицательные отзывы относительно этого сериала действительно удивительно и разочаровывают. В моем мнении, этот проект не столь уж и преждевременно портик, поскольку после первоначального просмотра я пришел к выводу, что необязательно критиковать, а лучше вновь ознакомиться с произведением Булгакова, чтобы точно разобраться, что именно авторы сделали не так, а что у них получилось так, как следовало. В общем, ругать отечественные экранизации - это кажется какой-то обязанностью для каждого зрителя. Однако для меня это не совсем правильно, потому что некоторые экранизации наше были далеки от плохих. Я всегда приводил в пример «Турецкий Гамбит» и «Мастер и Маргарита», которые оказались значительно сильнее и интереснее многих других. Это заслуживают нашего уважения, их стоит использовать в качестве образца для тех, кто решил также заняться экранизациями. В целом, «Белая гвардия» заслуживает похвального отзыва, но с некоторыми претензиями. Называть этот проект шедевром очень сложно, но спорить насчет того, достойный или недостойный этот фильм, не стоит. У каждого человека свое мнение. Но кажутся ли те из них правы, которые пытаются вчитываться в строки Булгакова, пытаясь отыскать несоответствия с романом? Это как будто они хотят выглядеть умнее. Но вопрос стоит совершенно иным образом: насколько сильно видны расхождения с текстом, а также насколько сильно они повлияли на ход сюжета? Я считаю, что вообще не повлияли и их не так много. Мне кажется, что проект был создан в духе романа. В основном, все находились на своих местах. Хочется отметить, что авторы сценария удачно преобразовали ряд моментов, хотя я тоже не сторонник изменений и расхождений с оригиналом. Перед нами очень качественная работа. Хочется отметить актерский состав, который меня поразил своим исполнением. Игра Раппопорт мне очень понравилась, хотя многие говорят, что ее роль была одной из самых слабых в сериале. Но я думаю, что её Елена мне пришла по душе - очень утонченная и интеллигентная женщина, которая мне представлялась примерной такой после первого прочтения «Белой Гвардии». Хочется отметить Пореченкова, потому что его роль Мышлаевского оказалась тоже выдающейся! Очень странно то, что многие зрители и его ругают, хотя для меня его образ был одним из лучших во всем сериале. Хочется сказать, что в самом произведении Булгакова Мышлаевский был показан изначально грубым и несдержанным мужчиной, который способен на некоторые отвязные поступки. В чем-то можно было бы увидеть обаяние... но не всегда же он был склонён к пьянству и моральному разложению, правда? Как всегда мое мнение разойдется с мнением народа. Хабенский мне совершенно не понравился в роли Турбина. На мой взгляд, этот герой не должен быть настолько положительным, каким его сделали в этой истории. Я бы сказал, что он человек-тряпка. А ведь такой и пишет Булгаков. Но Хабенский этого, судя по всему, не знает. Вот и сыграл так, что не доиграл. Будь он чуть-чуть таким, каким его видел Булгаков, то он бы сразу преобразился и у меня на глазах, и на глазах у других зрителей. Наверное, даже такой человек раз в жизни может решиться на большой поступок! Остальные исполнители более-менее нормально вписались в историю. «Дни Турбиных» я не смотрел, поэтому не вызовусь к сравнению, но по моим чувствам, игра была достойной. В общем и целом, проекту можно поставить высокую оценку. Восемь из десяти - то, что нужно!

Я решил посмотреть этот сериал, потому что дебаты по поводу этого проекта на интернете продолжались в течение долгих лет. Это, может быть, дало мне право критиковать его несколько слов в рецензии, так как я ранее читал оригинал Булгакова и видел некоторые другие экранизации этой книги. К тому же бесплатный премиум никто не отказывался. Вот что мне представлось в процессе просмотра этого сериала - история, которая очень далеко от той, что была написана Булгаковым. Хотя по духу работы близкие, но "Белая гвардия" на бумаге и "Белая гвардия" на экране - это совершенно разные произведения искусства. К сожалению, первая часть сериала выглядит довольно плохо, а вскоре появляются проблемы. Это заметно в том, что авторы не могут экранизировать абсолютно все и приходится их выбирать, которые я бы скорее выдвинул на второй план, если я был режиссером. Вторая часть сериала кажется скучной и произвольной. Авторы хотели добавить что-либо своего в картине, но их работа вышла не совсем приемлемой. Более 50% того, что они наснимали - чистейшего рода отсебятина. Некоторые могут сказать, что создатели имеют право свободно выражать свои видения картины, но в этом случае следовало бы создавать авторские проекты, а не экранизации. Четвертая часть сериала мне так и не показалась удовлетворительной. В конце концов, история оказывается затянутой и скомканной, что странно для такого проекта, который изначально обещал куда больше, чем предоставил в итоге. К сожалению, исполнители не всегда удачно сыграли своих персонажей. Например, когда я видел Стоянова, то ожидал услышать его знаменитый "Го-ро-док", но от этого просмотр совершенно терял свою серьезность. Актёрские игры Скобцева, Дтлова и Стычкина меня огорчили. Это казалось как будто они вовсе не похожи на своих персонажей. В целом, я считаю, что "Белая гвардия" это сериал, который может удивить и разочаровать одновременно. Пожалуйста, следуйте оригиналу Булгакова, если вы решили экранизировать его работу.

Этот кинопроект подвергся жёсткой критике со стороны тех, кто уделяет ему достаточно внимания. Основные претензии касаются двух основных направлений. С одной стороны, зрители, которые никогда не читали роман и лишь имели общую картину биографии Булгакова, разочаровались в сюжете, где Анюта беременна от доктора Турбина. Однако я полагаю, что нужно смотреть на это дело более глубоко. В заключительной части неопубликованного романа Булгакова действительно было обещание жениться, но толстый указание на аборт у доктора Турбина являлся гораздо более важным моментом в его отношениях с Юлией. Этот момент является не только связующим, но и ключом к пониманию характера доктора Турбина. С другой стороны, зрители сожалеют о том, что главные герои киноэкранизации ведут себя как знатные дворяне, хотя в действительности они далеко не такие персонажи. В этом проекте есть еще ряд претензий по поводу сцены убийства, но стоит заметить, что именно такой подход был использован Булгаковым в своем произведении. Вторая часть критики сосредоточена преимущественно на актерах. Некоторые исполнители не уместились в роль героев Булгакова, хотя некоторым попадётся в цель. Зрители обвиняют авторов в том, что белогвардейцы изображены неверно. Однако творческое видение Булгакова было весьма необычным и фантастическим, поэтому с его стороны такого запрета не ожидать. Он мог придумывать во что угодно. В действительности он создавал образ живых людей с их конкретными характерами и ситуациями из реальной жизни, поэтому не стоит удивляться серьёзному подходу в этом кинопроекте. Итак, я считаю, что Снежкин сделал довольно хорошую экранизацию романа Булгакова «Мастер и Маргарита», которую можно считать успешной. Однако есть ряд претензий к актёру, который сыграл Николку. В то же время Хабенскому нет ни малейшей претензии. Он хорош и умело придаёт своей роли достоверность. Серебряков и Гармаш были на высоком уровне, к ним претензий не было. Этот сериал получился атмосферным и уникальным, но, конечно, не все будут согласны с моим мнением. Если вам что-то не понравится, просто садитесь и разберетесь в биографии писателя Булгакова. Это очень полезно и может значительно расширить ваше понимание этого произведения.