Сериал Акватория онлайн

Здрастівую! У мене почалася смартка на цей телесеріал і я зрозуміла, що це цілком безумовно робили в повний розпач. Після прочитання коментарів аудиторії кінофільму, річка одних негативів до неї стікає як вода з гори. Проте, жахливою подією для мене є те, що жоден із цих шанувальників сайту не захотів написати «Акваторію» повноцінної рецензії. Я, однак, згоджуюсь із більшістю коментарів до цього серіалу, але для того, щоб хоча б якось підтвердити моє негативне ставлення до картинки, я намагатимуся давати більш детальну характеристику. Телеканал, який так пиаршував серіал «Слід», вважаючи, що цей фільм викликав у глядацької аудиторії успіх, був так впевнений, що й пародийні фільми на популярну картину будуть створювати такий же ажиотаж серед глядацької аудиторії. Але, жахаючи, цього не сталось. Мене спершу серіал «Слід» привернув через телебачення, потім коли час трансляції змінили, я наблюдала його продовження в інтернеті. Серіал зацікавив мене за багатьма різними причинами. Відрізняючись від інших багатосерійних фільмів він мав свою оригінальність, свою унікальну якість. Я можу погодитися і зі словами, що сюжет картинки, в кожному новому епізоді був то ж новий, але був начебто трохи наївний, місцями навіть відверто простоватий. Це не заважало мені радостіся тим, що серіал детективного характеру він не викликав відвраження, не показував надмірної крові або жорстокості, хоча це і була в нього на увазі. Крім того, акторський склад був дуже приємний і смотрити все, що трапляється було довольна-таки приємно. «Акваторію» я вирішила побачити з навислим любопитством, але, як було передбачено, я і чего доброго від серіалу очікувати не могла. Досить тільки запам'ятати провальний серіал під назвою «ОСА», який також можна було б приписати своєму роду продовженню «Сліда». Повторюючись, сюжет картинки виявився вельми скучним і непривабливим. Смотрючи серію за серією, навіть у мене не виникло бажання самому подумати та подивитися, що трапилось в даній ситуації. Крім того, я була зовсім розчарована тим, що головні герої нового телесеріалу повністю скопіювали своїх попередників зі серіалу «Слід». На моєму переконанні, картина нічим не належить до його продовження чи чогось подібного в цьому роді. А Федеральну Експертну Службу в цьому серіалі використовують лише для того, щоб ще раз попиаритися за рахунок всіх, хто колись любив цей серіал. На моєму переконанні, це не повноцінний серіал, це ужасна пародія з неприємним акторським складом. Чому таке безліч негативних відгуків викликає ця картина? І все тому, що глядацьку аудиторію захотіли обдурити і видати «г» за конфету. Смотреть або не смотреть серіал вирішуйте самі, але я згоджуюсь зі більшістю коментарів до цього серіалу – це безсумнівно поганий серіал.

Щедрость небес распахнула врата троичной благодати, а третья попытка - это определенно ключ к улучшению предыдущих двух. Первый спин-офф, названный "След-52", практически не может быть охарактеризован как такой - серии из него демонстрировались в различном порядке вместе с другими и различия между ними я так и не уловил. Режиссёр "Садовника" попал в тупик, представив неопределенный обзор внутреннего мира маньяка, а также пытаясь раскрыть частную жизнь сотрудников ФЭС (скорее всего, из-за многочисленных жалоб на отсутствие романтики в кадрах). Предприятие было смелым, но... Снова упал дождь. "Акватория", благодаря интересным декорациям для съемок - Северной столицей России, городом Санкт-Петербургом, впечатляет своей красотой и богатством архитектуры. Улицы, каналы, реки, Финский залив... После непрекращающихся повторений однотипных локаций оригинального "Следа" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы, стройки и т.д.) на живописные пейзажи приятно смотреть. К другим географическим преимуществам стоит отнести более разговорчивый показ штаб-квартиры питерского филиала ФЭС - в оригинальном сериале это так и не удавалось сделать. Где находится конкретно ФЭС в Москве, возможно, даже Собянин и все городские власти русской Столицы (шутка) не знают. В плане наполнения персонажами, однако, сделать что-то новое для создателей не удалось. Первый самый серьезный промах составил выбор Натальи Бурмистровой на роль шефа филиала - похожесть на Рогозину была очевидной, вследствие чего возникает типично шовинистический вопрос: что за матриархат в руководстве ФЭС? Остальные персонажи выглядят и вовсе как картонные куклы. За ними нет предыстории, как у первых шесть персонажей оригинального следа (Рогозин, Круглов, Антонова, Тихонов, Майский, Белая), более того если в оригинальном следе и биография этих персонажей и других, присоединившихся к проекту позже (Белозёров, Арестов, Амелина и другие) просматривалась какая-то история, то здесь этого нет вовсе. Попытки построения романтических линий выглядят абсолютно ужасными. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов: потенциал - 100-125%, реализация 2-17%. Смотреть только преданным поклонникам и любителям красивых видов Северной Венеции. Результат: Скорее всего недостаточно хороший 6/10.